拾荒老人,馬路上最無理的存在

symbian_powered wrote:
至少我是會讓的那一台XD
但是另外一個問題來了,車輛綠燈但斑馬線紅燈的時候,為什麼還是會有行人在斑馬線上?

你是好人
以下為嘴x文...
因為無聊
如果拾荒老人成為 知書達理的人並且家裡有最基本的電腦而且又會用
又有守規矩的一定會想發好幾篇文章
為什麼紅燈號誌亮起 一推機車汽車停超過白線,叫他退後還要被罵不然你想怎樣(看準你沒錢)
機車是人行道上最無理的存在:
我推東西要走過人行道為什麼一推機車擋住
為什麼一推機車要騎這麼快:
汽車,是紅線上最無理的存在:
我走馬路最右邊為什麼要擋住我,害我要跑來跑去跟駕駛者說又被罵,搞不好還會拿東西圍毆

因為我很少碰到拾荒老人擋住我,可是感覺你還滿常碰到的你遇到他次數很多??
因為我這邊的拾荒老人都還滿遵守交通的
我們都當過行人 騎機車 開車 拖東西過馬路等等 將心比心吧^ ^

你一天都一定會碰到一個阻礙你路的拾荒老人? 不一定吧
可是我敢說拾荒老人每天都會碰到1台以上的違規車輛阻礙他的道路
因為過馬路只要有機車越線就算了...

有讀書的比較好教,還是沒讀書的比較好教?
如果有讀書的都不禮讓,只叫沒讀書的一定要遵守,不是欺負他們是什麼
不過不欺負好像對不起自己,不然..社會有權有勢怎麼來的
symbian_powered wrote:
實不相瞞,我遇到的頻率真的很高,光是常在我家附近活動的拾荒老人至少有5位以上orz
再說我工作範圍幾乎涵蓋整個台北市,工時又不短,三天兩頭遇到一次不是大問題無奈

如果是因為你個人
我只能說你贏了
你都會說效率這二個字了
那...比例問題你懂嗎?? 因為根本不成比例阿...
可是在個人問題方面 你贏了
symbian_powered wrote:
我相信在座各位應該都...(恕刪)


不只拾荒老人吧..拾荒老人妨害交通有人罵..
另一篇消光A3逆向行駛...也有人辯護...
相較之下
路上什麼人都有..
有逆向超車.闖紅燈,酒駕,高速公路80km/hr開內側,為了肚子餓超速的...不勝枚舉
這些還是大家所說偶而違規的正常人吧
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
行為的對與錯 不會因為當事人的身分高低 生活好不好過 而改變
對就是對 錯就是錯
可以同情他的身活困苦謀生不易
但是 不需要因此去寬恕他錯誤的行為

做錯事 被炮 剛好而已...
No E-tag
可憐之人必有可惡之處~而可惡之人也必有可憐之處...
symbian_powered wrote:
我相信在座各位應該都...(恕刪)


如果有辦法誰喜歡拾荒?(請稱呼他們為資源回收老人).......
這個雖然常遇到 但是說真的 他們的年紀跟工具要多快也不太可能
(如果推太快時速50 還會被拍下PO上網...TITLE 可能打" 缺很大的拾荒老人! "或是 " 踢爆 , 好手好腳健步如飛之偽。拾荒老人")....加上東西亂疊怕刮到旁邊的車子....
這種事情...跟違規停車 佔用人行道 違規臨停 汽機車一樣....繞過去就好了 明知道違規又如何呢 ˇˇ
這種問題 應該怪誰都不對....社會福利再好 還是會有老人想多賺一點....這問題我覺得無解
每次看到這些老人
不免心酸
年紀那麼大了,身體可能還有病痛(窮跟病痛相關係數很大)
還要出來拾荒 ,推著重物



看到這篇文章,更加心酸
被擋一下又不會怎樣
這世界的愛心跟耐心還有同情心都不存在了嗎
請不要用 "老輝仔" 這麼崎視性的字眼描述老人。
buyd80 wrote:
看到這篇文章,更加心酸
被擋一下又不會怎樣
這世界的愛心跟耐心還有同情心都不存在了嗎

同情心不代表可以容許拾荒老人逆向行走,甚至妨礙交通

難道一個拾荒老人依老賣老,無視道路基本使用規範的權益,大於其他用路人的權益?其他用路人就得因為他而違法?
那麼誰要幫用路人承擔違法的責任?
因復仇而誕生 wrote:
難道沒有任何辦法可以改善這問題嗎...(恕刪)


可以啊.就道路都漆上「禁行老輝仔」,碰到了,開罰單,未繳的,直接行政執行署強制執行扣款,反正政府現在都很熟了..這樣很誇張嗎.那就全部叫回學校,重新再教育,畢業了再發給合格證書,才能合法上路...這樣也太麻煩...那就您大人讓一下,很省事,要不,火大的話,直接喇叭灌下去,沒心臟病發、耳背的話,也許他就讓你了..說真的,這樣的老輝仔行走在道路中間,本來就不對,你的路權大,直接撞下去了,你也可以用無任何故意過失免責...怕什麼咧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!