nagasitori wrote:其實台灣很多巷口也設有停止標誌,只是大家根本都當沒看到,單行道的標誌也像是裝飾品...會發生這麼嚴重的車禍,其實已經不是車安不安全,或是法規週不週延的問題。用路人習慣太差才是主因,漠視他人路權,把公路當賽道,最後就會變成這樣。 台灣人的確比較缺乏守法觀。10 年前到美國考察時,有一次帶幾個朋友叫飯店服務生帶我們去超市,在一條大路上明明左右沒有來車,他只看到一個 Stop 的牌子就停車再開車。真是讓我們嘖嘖稱奇!!因為,在台灣大家連紅燈都在闖了 ~ 更何況只是一個 Stop 的牌子!!
tonycow1234 wrote:U-CAR 討論有點...(恕刪) 你在U-CAR的最後一段話,讓人覺得你很沒水準還不如自己買一台你認為安全的車,然後開130KM去包電線桿看看這樣不用PO那麼多連結,就算你說速利303最安全,大家也都相信你
flybluepig wrote:你在U-CAR的最後一段話,讓人覺得你很沒水準還不如自己買一台你認為安全的車,然後開130KM去包電線桿看看這樣不用PO那麼多連結,就算你說速利303最安全,大家也都相信你 如果我不發這一帖,如果沒有這麼多先進指出問題所在,你會知道重點在哪裡嗎?如果不是那麼多先進指出問題是在「撞擊速度」,我原先是以為是否是「車體結構」有問題!因為我的預設立場就是覺得可能車體不夠堅固,所以,我才會寫那句話。但是經過各位先進指正後,我才瞭解問題的所在!發帖的用意原先是想提醒車體剛性的重要!沒想到重點不在此!為此深感抱歉!
時速120以上~~相信我~~什麼車都一樣~~而且處理過幾次現場真得很慘~~經常造成身體四分五裂~~除了造成我們處理困難外~~來的家屬幾乎都是無法接受~~大家真的聽小弟一句話~~還是順順開就好~~在殯葬業工作的熊~~
大家都說戰車 安全有誰開過戰車 ??車內都是一堆鐵駕駛在車內 不小心都是會撞到如戰車真的撞上 , 車內又沒 airbag 車內人肯定會掛不過如撞上, 那台拼裝車 會跟爛泥一樣 ,我就看過 戰車撞過貨車真的是 跟爛泥一樣 好在人都沒事 .. 只是駕駛和車長 賠大了不過 今天還有一件捷運外 車禍不知道又是那牌的車 ..
tonycow1234 wrote:如果我不發這一帖,如...(恕刪) 小弟看不出您的用意深遠,而且怎麼看標題都像是直接自主宣告"SUBARU車體不行啦!"如果真的搞不清楚主因,標題就下的謹慎一點,這種像是文章開頭第一句的標題,跟那些報紙綜藝版的標題殺人法有啥兩樣?
andy2000a wrote:大家都說戰車 安全有誰開過戰車 ??車內都是一堆鐵駕駛在車內 不小心都是會撞到如戰車真的撞上 , 車內又沒 airbag 車內人肯定會掛不過如撞上, 那台拼裝車 會跟爛泥一樣 ,我就看過 戰車撞過貨車 70 噸的戰車高速撞上一輛2-3頓的拼裝車應該就像用榔頭敲核桃一樣。戰車內的人不會受到什麼太大衝擊力﹐因為戰車不會馬上停下來。不過被撞的.......................