論廢死聯盟與重機團體的相同點(閒聊)


tansywen wrote:
你沒戴眼鏡嗎?三讀通...(恕刪)


對於民意是屁的你,
感覺上有沒有法律對你而言都沒差~~

Passenger wrote:
B大..這個交給你了..哈哈....對於這種偏激的..我真的沒有辦法!!!.


好啦,我也知道沒辦法,
數學教室都開課了,他學不會我也沒辦法。
對於發問卻又不認真學習的,
我也很無奈阿~~


bulahe wrote:
為了廣大用路人的用路安全努力中~~...(恕刪)

三讀已經過了,加油~

bulahe wrote:
對於民意是屁的你,
感覺上有沒有法律對你而言都沒差~~...(恕刪)

有填問卷的百分之80民意反對重機上高速公路,
結果三讀通過,你覺得這百分之80的民意不是屁的話,那應該算什麼?

bulahe wrote:
好啦,我也知道沒辦法...(恕刪)

呵呵~
12.7%+3%=?
我問小學生都說是15.7%,
跟6.3%比的話大兩倍多,
你的答案跟我問到的小學生一樣嗎?
不一樣的話會有點糟糕喔。
bulahe wrote:
有空發表一針見血的言論,讓機車路權團體跳針~~
絕大多數的用路人也希望不要開放大型重機上高速公路,這是為了安全著想,人性使然~~(恕刪)

三讀已過,嘴砲何用,如有遺憾,起身行動.......
超跑也是四輪的你們當然不會對他們有意見阿
你們只會很羨慕的眼睜睜看他從旁邊過去而已啊
你買不起..我也買不起
既然覺得重機沒什麼了不起.
那你們這些人是管那麼多幹麻!!
重申一次
當初是政府開放重機進來台灣.並不是這些重機團體去爭取的
你們現在不滿意重機有路權.那你們是不是要找政府.問他們為什麼要開放才是吧!!
我們也只不過是愛騎車的人.我們也會開車也常常再路上遇到一些開車沒水準的人
台灣因為從沒開放過.所以現在是個磨合期請彼此互相包容..
而不要只針對騎重機的人
既然政府同意開放.當然他們一定會有相關的配套措施...
你們這些人就不必多操心了
如果真的看不下去重機的路權.不然你們找幾位立委然後組成一個反重機路權的團體
這樣或許可以抗衡一下....
先給你一個讚
別在路上遇到那些愛鑽的汽車駕駛喔
請你也要好好守法.不然就是自打嘴巴
用車環境也不是你說的算
嘴巴別那麼臭.說別人什麼
你自己也沒好到哪去
什麼樣的人說什麼樣的話
大家不會跟你計較的
史提克菲斯 wrote:
台灣的用車環境

政府根本不該開放重機

重機在台灣馬路甚至山路上就是個渣

自以為汽車還是不是跟未成年騎機車的一樣亂鑽一通

買了重機不飆? 鬼才信,

現在又要開放一些垃圾廢渣上高速

那天被逼車被撞摔車背後面來車高速輾過

我一定會給個讚...(恕刪)

台灣開放重機高速公路路權,享受這個權利的也包括你在內,
你要說自己是垃圾廢渣我是不反對啦~

bulahe wrote:
恩,這個團體有個人說過民意像是屁一樣~~您可以往前翻幾頁看看~~

答非所問
你什麼時候可以代表所有用路人了?
你不敢回答就顧左右而言他嗎?
bulahe wrote:
請別跳針的參考第一頁~~相信你會有很大的收穫~~

第一頁的表格被我打暴了
連結被其他版友打暴了
那種廢文是得不到任何收穫的(負面的收穫倒是不少)
正視事實有那麼難嗎
bulahe wrote:
為了廣大用路人的用路安全努力中~~

你什麼時候有資格代表廣大的用路人了?(自己算算看這句話問幾次了)
作夢夢到的嗎
把夢裡的東西帶來現實不好喔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!