Passenger wrote:B大..這個交給你了..哈哈....對於這種偏激的..我真的沒有辦法!!!. 好啦,我也知道沒辦法,數學教室都開課了,他學不會我也沒辦法。對於發問卻又不認真學習的,我也很無奈阿~~
bulahe wrote:對於民意是屁的你,感覺上有沒有法律對你而言都沒差~~...(恕刪) 有填問卷的百分之80民意反對重機上高速公路,結果三讀通過,你覺得這百分之80的民意不是屁的話,那應該算什麼?
bulahe wrote:有空發表一針見血的言論,讓機車路權團體跳針~~絕大多數的用路人也希望不要開放大型重機上高速公路,這是為了安全著想,人性使然~~(恕刪) 三讀已過,嘴砲何用,如有遺憾,起身行動.......
超跑也是四輪的你們當然不會對他們有意見阿你們只會很羨慕的眼睜睜看他從旁邊過去而已啊你買不起..我也買不起既然覺得重機沒什麼了不起.那你們這些人是管那麼多幹麻!!重申一次當初是政府開放重機進來台灣.並不是這些重機團體去爭取的你們現在不滿意重機有路權.那你們是不是要找政府.問他們為什麼要開放才是吧!!我們也只不過是愛騎車的人.我們也會開車也常常再路上遇到一些開車沒水準的人台灣因為從沒開放過.所以現在是個磨合期請彼此互相包容..而不要只針對騎重機的人既然政府同意開放.當然他們一定會有相關的配套措施...你們這些人就不必多操心了如果真的看不下去重機的路權.不然你們找幾位立委然後組成一個反重機路權的團體這樣或許可以抗衡一下....
史提克菲斯 wrote:台灣的用車環境政府根本不該開放重機重機在台灣馬路甚至山路上就是個渣自以為汽車還是不是跟未成年騎機車的一樣亂鑽一通買了重機不飆? 鬼才信,現在又要開放一些垃圾廢渣上高速那天被逼車被撞摔車背後面來車高速輾過我一定會給個讚...(恕刪) 台灣開放重機高速公路路權,享受這個權利的也包括你在內,你要說自己是垃圾廢渣我是不反對啦~
bulahe wrote:恩,這個團體有個人說過民意像是屁一樣~~您可以往前翻幾頁看看~~ 答非所問你什麼時候可以代表所有用路人了?你不敢回答就顧左右而言他嗎?bulahe wrote:請別跳針的參考第一頁~~相信你會有很大的收穫~~ 第一頁的表格被我打暴了連結被其他版友打暴了那種廢文是得不到任何收穫的(負面的收穫倒是不少)正視事實有那麼難嗎bulahe wrote:為了廣大用路人的用路安全努力中~~ 你什麼時候有資格代表廣大的用路人了?(自己算算看這句話問幾次了)作夢夢到的嗎把夢裡的東西帶來現實不好喔