後面這位仁兄是在幫他紅外線熱敷腰部嗎~~~~~
跟的很近 燈也打得火熱啊 XD
其實事情本身沒啥

就是一場意外

也不是小妹妹被踹那種罕見的事

這樓之所以蓋那麼高

還是因為很多低智商網友的奇怪論點

讓人實在看不下去

而且我發現那種越低智商的言論

都會加註不偏袒就事論事這樣的字眼

是不是自己講一講都覺得心虛啊

此地無銀三百兩
不懂嗎?從右後方切到前方摩托車彎道中線,你勢必減速保持安全距離,但就是減速時已經慢了轉彎的時機...才會撞上牆壁。而且打滑應該是臨時在直線中轉向引起。否則你其直線很難打滑。


Evan_Kao wrote:
某些人以為過彎道大家...(恕刪)


就是不可能同心圓過彎...可以的話請一個老伯配合時速60-70騎給我看...。

我認為小屁孩的責任雖無碰撞卻是造成車禍原因6成。

人習慣性的會保持車距,當影片16秒苦主準備切入彎道,右方有一個壓車切進中線,必定會打斷原本的彎道切入線。
屁孩難辭其咎!

右側超車+超速+彎道中超車!

阿伯很衰! 也許失去重心後沒有壓到伸縮縫就不會撞到橋墩了!

一堆屁孩騎著特定種類的速克達(速克達基本設計就已經是操控不佳了!)

還老是自以為是Moto-GP的車手

到處在路上如地雷 對一般用路人造成危險

希望片中的阿伯沒大礙才好!




一堆護航的

我想不論有千百個正當理由

有必要急於2m彎道超車嗎?

直線再超不行?

路上一堆人都不知道在衝啥

衝回家發呆衝到公司打屁的不少
有很多人砲[右側超車]??
恩,慢速車請走右側或最右側??
如果某人自己超車越過別人後,卻自顧自的繼續行駛在左側,
那後方想越過他的人,不從右側超車,難道要飛過去嗎??
而且很多人同時看清楚了,摔車的人在準備過大彎的時候,有從外側往中側或內側偏行的意圖,
這才是把馬路當成他家一個人的想法吧??

假設機車道沒有在中間[劃設道路分隔線],就視為[單一車道]??
不允許機車進行超越的動作,那機車道會塞到多嚴重??
多少橋梁的機車道的寬度,應該足夠行駛兩部機車進行超越的動作??
至少萬板大橋或華江橋的機車道絕對是夠寬的!!

不管騎車或開車,
超車當然該當從左側超車,但是有太多的人自顧自的佔據左側車道,
高速公路的路隊長是如此,很多騎機車的人也是如此,
不想讓別人從你的右側超車,那就慢車請走右方路線,或右側車道,
把左邊讓給其他人走!!


NO PAIN , NO GAIN.

blueth wrote:
有很多人砲[右側超車...(恕刪)


哇賽

都2m了還要分快慢車道

轉彎本來大家曲率半徑就不太相同

真的有必要急於一個小彎道超?

到底在急啥LP啦

kzfun2001 wrote:
看來樓主騎車應該都保...(恕刪)


如果照這樣子,應該全台灣的摩托車都違規吧!

一堆腦殘智障的

難怪樓會蓋那麼高
如果大家都慢慢騎車,就不會有這棟大樓了
十次車禍九次快!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!