為什麼大家只怕重機上國道?

RX78NT12003

5018分

331樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：64265303

Donald Chang wrote:
是你沒看清楚我的重...(恕刪)

不用學日本，去看馬來西亞
連腳踏車都能上高速公路上
國外高速公路也不是全都平面啊
也很多高架啊
所以是以危險性來看是否能上國道吧
那看一下現在國道上只有汽車行駛
每天很多的大小事故及違規
就不危險？？
但如果是我自己，相信就算開放我也不上去
以現在國道上部份汽車駕駛人開車行為
還有普遍的違規現像..............
對重機而言都是造成危險的因素之一
如果國道汽車駕駛人違規行為少
或許重機上國道還安全些

杯子蛋糕70

1293分

樓主

杯子蛋糕70

個人積分：1293分

文章編號：64265814

其實大家怕會碾到騎士也不能說不對啦，畢竟大家也沒真的看過重機上國道，都只能腦補

上過國道都知道，幾乎99%的車輛沒有保持安全距離
(100km/h要保持50m的距離喔！)

所以大家想像的畫面是黏著前面的重機，當發生事故時距離很近所以不可能煞得住

不過我想，如果大家反對重機上國道真的是因為怕碾到騎士，那車流少的時段跟路段是不是贊成試辦？
例如說國道三號比較南部的路段，或者是橫向國道非熱門時段(晚上9點到隔天早上6點)
這樣一來可以讓重機騎士評估自己是否有能力或者需要上國道，也能讓汽車駕駛和政府官員知道重機上國道到底是什麼樣子

並且發生碰撞的機率也低、被碾過的機率更微乎其微了

大家覺得呢？

砂糖橘

1分

333樓

砂糖橘

個人積分：1分

文章編號：64266100

如果重機上國道一但摔車 9.5成一定慘死因為跟本沒辦法及時煞住就算煞住一定被追撞汽車跟汽車碰撞頂多車損，因為汽車保護，人多半沒事辦出險就好但是騎車在國道沒事就好一但出了事（摔在地上）還不是活著的人在受罪在一般道路車速多半不快被撞到頂多飛出去滾兩圈不至於斷氣就算有人開快也只是久久會有一兩台飛快開過總之別想太多不然你在國道開車時你想想如果有重機在你前方跟人碰撞摔車了你會怎麼做是重踩煞車呢？（會被追撞）還是只要自己閃過就好讓後車來碾避他？（因為後車沒看到你前面有人摔車，你一切車道當他看到人！！已經在車底了！！一秒鐘定生死）或是你能為這位摔車的重機騎士想到他“不會死“的理由（受傷一定會）如果有的話這將會是很保貴的知識！

jerry0130

100分

334樓

jerry0130

個人積分：100分

文章編號：64266156

重機上國道，不反對！

只要與四輪車同等視之對待就好。

不要在出事的時候，判定弱勢就好！

當然，汽車族也應該照顧好機車族，畢竟人家比較容易掛！

機車如果危險駕駛，罰則要更大，因為以機車的機動優勢，更容易誘使騎士違規，尤其是塞車的時候！

因為，我也忍不住穿梭而過！

就是知道這個劣性，才會擔心重機開放後，可能的危險，並非歧視！我也是熱愛騎車的！

qiyunn

4990分

335樓

qiyunn

個人積分：4990分

文章編號：64267192

leej10041小軒軒 wrote:
我在小惡魔潛水多年...(恕刪)

國道每天都在發生汽車碰撞的大小車禍，
假設重機上國道發生發生車禍的機率跟現在一樣好了！
開車的人有板金、安全帶、安全氣囊的保護，
騎重機的人有什麼？
防摔衣嗎？
這個是可以避免被旁車擦撞或是被後車追撞、碾壓嗎？
為了享受重機所帶來速度的快感，
真的有必要拿生命去開玩笑嗎？
附帶一提，
如果重機被大貨車、貨櫃車、砂石車、拖板車擦撞的下場是必死無疑。

qiyunn

4990分

336樓

qiyunn

個人積分：4990分

文章編號：64267284

魯拉拉拉 wrote:
哈哈樓主這標題有...(恕刪)

怎麼不是理性討論？
很簡單問一句話，
同樣都在破百公里的時速下，
是汽車撞汽車，
雙方的傷亡比較慘重，
還是汽車撞機車，
機車騎士的傷亡比較慘重？
請注意汽車駕駛人外有板金保護，
內有安全帶固定身體、安全氣囊減少撞擊傷害，
機車駕駛人被撞飛的下一步可能就是被後車碾壓過去，
討論車禍發生機率不如討論死亡率還比較實際。

Leonyang1603

23446分

337樓

Leonyang1603

個人積分：23446分

文章編號：64267328

qiyunn wrote:
國道每天都在發生汽...(恕刪)

你的言論跟台灣媒體一樣令人無言
什麼叫做"享受重機追求速度的快感"?
那你開車也是在"享受汽車追求速度的快感"嗎?
上國道單純是A到B點的節省時間需求
不要以管窺天幫不了你

qiyunn

4990分

338樓

qiyunn

個人積分：4990分

文章編號：64267398

Leonyang1603 wrote:
你的言論跟台灣媒體...(恕刪)

買得起重機的人絕對都買得起汽車，
而且大部分的重機玩家口袋都還挺深的，
會選擇去騎肉包鐵的重機而不是鐵包肉的汽車，
不就是想去享受重機所帶來的速度快感嗎？
這確實是開車比較難體會到的感覺，
如果不是想要享受速度快感，
那幹嘛爭取上國道？
因為騎重機可以節省時間？
還不是靠鑽來鑽去，
如果不是靠鑽來鑽去，
那開車就好啦！
安全性完爆重機，
如果是通勤需求又不想開車上國道，
一般省道騎一騎就好，
甚至騎一般速可達也是可以到達目的地啊！
別的國家我不清楚，
但台灣高速公路的原始設計就是給汽車使用的，
重機硬要進來參一腳，
不但大大提高自己的傷亡風險，
也使其他汽車駕駛人面臨更高的過失致死危機。