(0801新增法官判例)高速公路擠成一團一團車群的主要原因探討

時速都120了,理論上不就是最快了?

怎麼後面還會有要超車的?

現在是要把超速正當化嗎?
Balrog9900 wrote:
時速都120了,理...(恕刪)


你說的時速是表速嗎?
表速的話,可能不是理論上的合法最快唷,
還有前面文全部看一看,再來論。
(有點多,因為在跟人繞圈圈)

#215有影片,
表速135~140,
實際速度可能沒破百,

超速一點也不正當,
被抓到我會拍手叫好~
katana057 wrote:
你說的時速是表速嗎...(恕刪)


喔,我說的是實際速度。

140那個有看到,滿誇張的@@

Balrog9900 wrote:
喔,我說的是實際速...(恕刪)


內車道也很多誇張的龜呀@@
可以公投讓台灣高速公路無最高限速!!這才是正解!!選我就對了!!
bond_007 wrote:
高速公路會擠成一團一...(恕刪)

icchenk wrote:
可以公投讓台灣高速...(恕刪)


個人覺得不妥...
台灣沒德國那樣的平均素質...
雞腿換駕照的,亂七八糟的比例較高...

katana057 wrote:
表速的話,可能不是理論上的合法最快唷,
還有前面文全部看一看,再來論。
(有點多,因為在跟人繞圈圈)


那如在實際速度(測速器測出速度)119 速限110的路段 (這應該已經極限了吧..再多就要被拍照了)
你認為持續行駛超車道是違法的嗎?

還是你仍堅持不超車就不能走在超車道(因 但書不能違反前述原則)?
Balrog9900 wrote:
喔,我說的是實際速度...(恕刪)


所以問題就來了
大家都照表開120
但實際跑起來卻有快有慢
那要以誰為準呢?
而在大家速度表都不太一樣的時候
誰能肯定自己的速度一定是120
這個問題每次都是卡在這裡無限迴圈
陳阿瓜~ wrote:
那如在實際速度(測...(恕刪)


你又忘光了
可以持續行駛啊!
我可沒說不可以…

但遇到衝突時就依照路權,
主管機關不是這樣建議嗎?

katana057 wrote:
你又忘光了
可以持續行駛啊!
我可沒說不可以…
但遇到衝突時就依照路權,
主管機關不是這樣建議嗎?


可是..主管機關是建議禮讓後車
主管機關並沒有說 後車路權較前車大...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!