市民大道的死亡車禍,女大學生何其無辜

女學生一下就離後面那群機車越來越遠,
不是女學生騎太快,就是後面群機車故意放慢速度。

浦燒肉丸子 wrote:
確實是三寶無誤!!...(恕刪)


其實我發現你論理的能力差蠻多的
你完全看不懂我說的意義
層次差蠻多的
但願你或你的家人朋友永遠不會在馬路上犯錯

我這樣說不是在嗆聲,而是凡事你可以想再深一點

da7230 wrote:
你在社會走動,從不想...(恕刪)

完全同意啊,你說的這種車手ptt裡最多了
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
看到有些人強調"防禦性駕駛"
但沒有親身經歷過,真的很難體會三寶的可怕
不管你有多強的"防禦性駕駛"的觀念,再三寶面前一概無效

就舉我的親身經歷
極品三寶騎機車在快車道的右緣行駛,而我跟在極品三寶後方約50公尺行駛
來到一個十字路口,極品三寶減速並向路邊行駛到停止,而我回油門降速到10km左右慢慢直行
當我來到極品三寶左後方約一個車身的距離時,極品三寶油門一加整輛車就即刻橫在我前方
而我就只能緊急煞車,但由於我當時的機車的煞車是前碟後鼓,且前煞車皮剛換
所以,我的機車雖然沒有撞上極品三寶,但我的機車後輪翹起約80度後往旁邊倒下去(事後看路旁店家錄影得知)
由於我的腳被機車重壓,導致當下幾乎無法站立(旁邊店家協助報警)
而對方感覺好像跟他沒關係似的就直接離開了

事後,雖然找到對方,我也要求到告對方肇事逃逸。
無奈,在20多年前這樣的事情告肇事逃逸是無法成立的。

最後,我並不是說"防禦性駕駛"不重要,反而我會強調要大家多加強"防禦性駕駛"的觀念
但是,當遇到三寶時,防禦性駕駛只是基本的,接下來還有"天命"
"防禦性駕駛"與"天命"兩者都存在時,才有機會從三寶手中脫身的


死者為大前提下 女大生應該是要賠到脫褲了

只能說馬路如戰場 衝前線的風險很高 

突發狀況時進退不得 後面車潮逼你走 前面三寶考驗你技術

kipscott wrote:
看到有些人強調'防...(恕刪)


你說的話很中肯,保持在中庸的路線
說得很好

事實的確是這樣沒錯,我們無法避免別人做些什麼
我們可以先想到自己能做些什麼

但也由此可見,台灣摩托車數量過多產生的問題
其實騎車真的是很危險,尤其市區上下班
騎車簡直是在戰場,而一發生事故往往傷亡很嚴重

光看市民大道那綠燈一開萬馬奔騰的樣子

雖然我每天都騎車上下班在戰場裡走衝
但其實我傾向這個社會逐漸減少摩托車數量

我印象很深刻,大學時代的加拿大老師,對於台灣這種摩托車亂象有多麼的無法接受
他認為對行人,對小孩根本是一個非常大的威脅

習慣是可以改變的,乘坐大眾交通工具,習慣多走路

任何事情,從自身開始做起會是最好,而非檢討他人
可憐的女大生
台灣鬼島..死者為大...
女大生的人生才要開始卻被三寶毀了...
時速10km/h緊急煞車可以把後輪舉起來將近垂直?
騙人沒學過物理嗎?這個也太誇張了點....

另外,如果你不確定前車動態
最好的方法是停下來,確定前面的三寶到底要走還是要轉彎之後
自己再往前行,而且別忘了補他幾聲喇叭
提醒對方有車來了

kipscott wrote:
看到有些人強調'防...(恕刪)
這件事顯示出了內側車道禁行機車的重要性

這件事顯示出了內側車道禁行機車的重要性




試問如果今天這條路有內側禁行機車

該婦人還有機會從內側切到外側然後跟後方機車擦撞嗎?

機車就乖乖在路邊騎就好,一台接一台,什麼事就都不會發生

取消禁行機車道這種事只會變多而已
照影片來說:老婦人不該亂變車道,安全帽應該扣緊,女大生如果騎慢一點就來的及反應,雙方都有責任,但老婦人已經死亡,所以女大生至少會有民事責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!