(0801新增法官判例)高速公路擠成一團一團車群的主要原因探討

bond_007 · 2016-07-25T12:03:14+08:00

高速公路會擠成一團一團的車群，大部分是因為內側定速路隊長造成。不管多少台車超過這種「內側車道定速路隊長」，許多路隊長還是繼續定速開。假如「內側車道定速路隊長」，看到後車比較快，願意閃到中線讓別人超車，就可以解決高速公路擠成一團一團車群的問題。分析結果顯示，高速公路會擠成一團一團的車群，主要原因是:1.「內側車道定速路隊長」不喜歡讓人超車;2.「內側車道定速路隊長」不喜歡閃到中線讓人超車;3.「內側車道定速路隊長」喜歡在內線定速開車;4.「內側車道定速路隊長」喜歡在內線定速開車，無視後方的車想超車;5.「內側車道定速路隊長」想省油錢，所以在內側定速開車;6.「內側車道定速路隊長」嫌麻煩，不喜歡閃到中線讓人超車;7.「內側車道定速路隊長」技術不好，沒有自信可以安全的閃到中線讓人超車;8.(補充G9966881大大的觀點)「內側車道定速路隊長」想當好爸爸或好媽媽讓孩子好好睡，不喜歡閃到中線讓人超車;9.(補充homelan8大大的觀點)「內側車道定速路隊長」認為別人是超速、不該超他車，不願意閃到中線讓人超車。若分析得好，請各位網友加分；若有不足處，請各位網友多多分享指教。===============================================================補充說明(07/25/2016 12:30am):經過補充後，分析越來越完備，請大家多多分享指教!===============================================================補充說明(07/25/2016 21:01):前天開在國道，遇到警車以120km/h 開在內線蠻久的，可能是在掃蕩內線龜車，內線龜車路隊長要小心被抓了！===============================================================增突破性觀點補充說明(07/26/2016 04:52am):突破性觀點一：請「內側車道定速路隊長」不要再說您在內線開得夠快了!不管您開得多快(100、110、120...等等)，只要您「定速開在內側車道不讓後方更快的車超車」，高速公路就會像現在一樣，擠成一團一團；就會像現在一樣，擠成一團一團；就會像現在一樣，擠成一團一團(因為很重要所以說三次)。突破性觀點二：擠成一團一團是指後方已經無法在三道超車，只要三道有任何一道可以超車，就不算被擠住。擠成一團一團通常是三道並排定速成為活動路障，起因在於「內側車道定速路隊長」比後車慢並定速，當中線和外線的車也到達一樣的速度時，三道就並排定速成為活動路障，結果就是：高速公路擠成一團一團的現況；高速公路擠成一團一團的現況；高速公路擠成一團一團的現況(因為很重要所以說三次)。突破性觀點三：要解決高速公路現在擠成一團一團的問題，方法就是消滅「內側車道定速路隊長」。方法一：「內側車道定速路隊長」閃到中間車道讓後方更快的車超車，當比後車慢時，不要開在內側。方法二：「內側車道定速路隊長」不要定速，在後方車快速逼近時，和中線道錯開不要併排。在現在的法規下:「內側車道定速路隊長」不消滅，就會維持高速公路，擠成一團一團的現況；「內側車道定速路隊長」不消滅，就會維持高速公路，擠成一團一團的現況；「內側車道定速路隊長」不消滅，就會維持高速公路，擠成一團一團的現況(因為很重要所以說三次)。===============================================================補充說明(08/01/2016 04:52am

陳阿瓜~

17912分

301樓

陳阿瓜~

個人積分：17912分

文章編號：61114428

katana057 wrote:
我不是說了法條不能亂寫嗎？例外一定要照那樣寫…
我不是說了但書分為引述與例外嗎？
允許有條件的，且我說了多少遍，他沒說能違反原則…
前面主管機關的回覆，兩點並行是可行的，不然他連文學用句號分別，都有問題。

那麼請你告訴我
"完成超車動作後即應變換回原車道"跟"以該路段容許之最高速限行駛於內側車道"要怎麼並行
拜託開給我看

katana057 wrote:
你剛剛才說你不想懂主管機關的說詞，
且我看到你對主管機關的說詞，只選擇性讀取。

請你告訴我我哪裡"不想懂主管機關的說詞"?
我看你也是對主管機關的說詞只選擇性讀取

katana057 wrote:
請問主管機關為什麼會有低速寬容值？
(我老早就說過了，有再看，就回答得出來)

我跟你說低速寬限值從頭到尾都是你在提
你自己解釋不要問我

最後再引述一次法規
「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」

請問國文正常的人解讀這句話
實際速度115(已超過速限但在超速寬限值內) 有何理由不得持續行駛於內側車道?
在這邊就沒有你說什麼逗點不逗點的問題
他是一個""""""""句點"""""""""

katana057

133分

302樓

katana057

個人積分：133分

文章編號：61114571

陳阿瓜~ wrote:
那麼請你告訴我
"完成超車動作後即應變換回原車道"跟"以該路段容許之最高速限行駛於內側車道"要怎麼並行
拜託開給我看(恕刪)

"完成""超車動作" 不等於以但書"超越中"
但你想完成超車就是變換回中線車道…
然後我說了多少遍這但書沒說可以不遵循原則…

陳阿瓜~ wrote:
請你告訴我我哪裡"不想懂主管機關的說詞"?
我看你也是對主管機關的說詞只選擇性讀取

你漏看一堆東西…
且說了你也看不懂…不接受…

陳阿瓜~ wrote:
請問國文正常的人解讀這句話
實際速度115(已超過速限但在超速寬限值內) 有何理由不得持續行駛於內側車道?
在這邊就沒有你說什麼逗點不逗點的問題
他是一個""""""""句點"""""""""

陳阿瓜~ wrote:我跟你說低速寬限值從頭到尾都是你在提
你自己解釋不要問我

我是說你第一段說的那兩的回覆的整句，OK?

回答不出來?
法條上沒有的低速寬容，我前面就說過了，
這麼明確的東西

可見我的文你都看不懂

(五) 附加補充性質之但書
其句式為「但....應」或「但....得」。此類但書並非表示條文前段原則規定例外,
而係作為附加補充規定之用,即規定應另為其它行為。
https://books.google.com.tw/books?id=6t5vCgAAQBAJ&pg=PA178&lpg=PA178&dq=(%E4%BA%94)+%E9%99%84%E5%8A%A0%E8%A3%9C%E5%85%85%E6%80%A7%E8%B3%AA%E4%B9%8B%E4%BD%86%E6%9B%B8+%E5%85%B6%E5%8F%A5%E5%BC%8F%E7%82%BA%E3%80%8C%E4%BD%86....%E6%87%89%E3%80%8D%E6%88%96+%E3%80%8C%E4%BD%86....%E5%BE%97%E3%80%8D%E3%80%82%E6%AD%A4%E9%A1%9E%E4%BD%86%E6%9B%B8%E4%B8%A6%E9%9D%9E%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%89%8D%E6%AE%B5%E5%8E%9F%E5%89%87%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E5%A4%96,+%E8%80%8C%E4%BF%82%E4%BD%9C%E7%82%BA%E9%99%84%E5%8A%A0%E8%A3%9C%E5%85%85%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E4%B9%8B%E7%94%A8,%E5%8D%B3%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E6%87%89%E5%8F%A6%E7%82%BA%E5%85%B6%E5%AE%83%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%80%82&source=bl&ots=MRWnQVilUD&sig=ozbm2YMCaGqTm3IAHciHtx43suw&hl=zh-TW&sa=X&ved=0ahUKEwj367Lw_5fOAhWEG5QKHUdnB40Q6AEIGjAA#v=onepage&q=(%E4%BA%94)%20%E9%99%84%E5%8A%A0%E8%A3%9C%E5%85%85%E6%80%A7%E8%B3%AA%E4%B9%8B%E4%BD%86%E6%9B%B8%20%E5%85%B6%E5%8F%A5%E5%BC%8F%E7%82%BA%E3%80%8C%E4%BD%86....%E6%87%89%E3%80%8D%E6%88%96%20%E3%80%8C%E4%BD%86....%E5%BE%97%E3%80%8D%E3%80%82%E6%AD%A4%E9%A1%9E%E4%BD%86%E6%9B%B8%E4%B8%A6%E9%9D%9E%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E6%A2%9D%E6%96%87%E5%89%8D%E6%AE%B5%E5%8E%9F%E5%89%87%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E4%BE%8B%E5%A4%96%2C%20%E8%80%8C%E4%BF%82%E4%BD%9C%E7%82%BA%E9%99%84%E5%8A%A0%E8%A3%9C%E5%85%85%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E4%B9%8B%E7%94%A8%2C%E5%8D%B3%E8%A6%8F%E5%AE%9A%E6%87%89%E5%8F%A6%E7%82%BA%E5%85%B6%E5%AE%83%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%80%82&f=false

這但書不是破除原則的例外，好嗎?
要成為例外就要為
但..........不受此限。
OK嗎?

陳阿瓜~

17912分

303樓

陳阿瓜~

個人積分：17912分

文章編號：61114721

katana057 wrote:
"完成""超車動作" 不等於以但書"超越中"
但你想完成超車就是變換回中線車道…
然後我說了多少遍這但書沒說可以不遵循原則…

我說了
請你實際描述到底如何"完成超車動作後即應變換回原車道"的同時又"以該路段容許之最高速限行駛於內側車道"
別扯其他的

katana057 wrote:
你漏看一堆東西…
且說了你也看不懂…不接受…
我是說你第一段說的那兩的回覆的整句，OK?

你也漏看一堆漏回答一堆看了也看不懂不接受我真不知道我還要解釋多久

katana057 wrote:
回答不出來?
法條上沒有的低速寬容，我前面就說過了，
這麼明確的東西
可見我的文妳都看不懂
(五) 附加補充性質之但書
其句式為「但....應」或「但....得」。此類但書並非表示條文前段原則規定例外,
而係作為附加補充規定之用,即規定應另為其它行為。
這但書不是破除原則的例外，好嗎?

但書但書扯一堆以下格式符合你說的補充性質那你又怎麼解釋?

「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」

我前面已經說過
理論上實際速度115也是沿路超車所以行駛超車道何錯之有? 這並沒有破除原則!!
OK??

katana057

133分

304樓

katana057

個人積分：133分

文章編號：61114909

陳阿瓜~ wrote:
我說了請你實際描述...(恕刪)

就跟你解釋過那不叫超車，
變換車道超越前車，與一直行駛於同一車道都不稱為超車。
那是新聞記者大眾不懂，所以才用一般民眾好懂的簡短方式的稱呼。

超車要完成回到原動線才稱作為超車，
前面老早就丟監理所的規範基礎給你看了，
但你不看…
你說的只能算變換車道超越前車…

然後我說了但書性質懂不？
這但書並沒有說可以違反原則…

再來…
超車讓車罰則

汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰：

五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障
　　礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。

這法條"沒被高公局採用"，但是規定法義上的"超車"，
前面也跟你說了變換車道超越前車，不等於超車，
閃燈要求讓道，還是可以被稱為要超車。