驚險畫面曝!國1北上泰山貨櫃車失控事故小客車變換車道後險象環生

很明顯 白車Fit 有問題,變換車道應該也要抓前後車距離,不是只考慮自己。雖然貨車感覺有煞車,因為是長路段下坡,小貨車載有重物關係,難免為了控制速度,會開始點煞,降低速度也屬正常,Fit 切車道馬上點煞,也是危險行為,完全沒有考慮後車。
如果白車 Fit 切換車前,有考慮大型連結車的煞車距離,與前車的加速距離,也不至於發生此車禍。
因果關係,似乎與小貨車沒關係,白色Fit 肇事責任最大。
已經有行車紀錄上傳,該車Fit多項違規導致車禍
https://youtu.be/JOG0SbfXIl4
1. 違規行駛路肩
2. 變換車道未讓直行車先行
3. 未保持安全距離
4. 變換車道未全程使用方向燈
5. 危險駕駛(迫使他車讓道)
6. 肇事逃逸(交通事故因果關係人)
ddrfcu wrote:
已經有行車紀錄上傳,...(恕刪)

幫頂


救一台雜碎?害後面所有人
bbboycloud
推一個,這影片很完整,這樣看來不是一台,而是兩台。小白客車之所以會減速是小貨車(也就是我分享影片的拍攝車)無故點煞,故意要嚇小白客車。然後引發了這一串車禍。小白客車與小貨車兩個都應該負責。
惡人總是命長
T15346 wrote:因果關係,似乎與小貨車沒關係,白色Fit 肇事責任最大

喔,白車要找個好律師,就跟小貨車有關了(小貨車有明顯無故煞車跡象)

但~白車變換車道到小貨車後方,未保持安全距離,導致小貨車的煞車影響到白車必須煞車,是小貨車可以攻防的點:如果你不要貼那麼近,我的煞車時間、降速都很小,沒理由會影響到你

但,不管是白車還是小貨車,都是純血的台灣駕駛啦!
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
bbboycloud
兩個都該死!為了自己的私慾,害了多少人卡在高速公路上。真該把這兩個駕駛都抓出來,罰個到位。
bbboycloud wrote:
小白客車之所以會減速是小貨車(也就是我分享影片的拍攝車)無故點煞,故意要嚇小白客車。然後引發了這一串車禍。...(恕刪)


個人看來,影片畫面顯示一直都是白車先不當變換車道

後車畫面顯示白車車頭從39min 35s出現在鏡頭範圍


39min 37s


39min 38s


從白車出現在後車錄影畫面直到白車超越貨車車頭一個車身距離,大約經過2秒而已,既然白車能夠快速越過貨車,為何才一個車身距離就往左切換車道?

由於白車是從貨車右後方追上的,沒有理由不知道左側有一輛貨車,因此當下只有兩種可能:

(1)白車可能意圖逼貨車讓道

(2)貨車的前車和貨車之間的車距不足以讓白車往前一點再變換車道

如果貨車的前車和貨車之間的車距不足,貨車也不願意減速讓白車,由於當時在路肩的白車後方是沒車的,白車仍然可以減速退到貨車後方同時打方向燈,等待後方車輛減速讓白車有機會切換。

但白車的做法是車尾超過貨車車頭一個車身距離就立刻往左切換

白車往左切換時,逼得貨車往車道左側偏移,此時貨車左側車道後方剛好也有一輛白車追上來,最後造成[車2]往左閃[車1],[車3]往左閃[車2]




白車要切貨車前,貨車的前車後鏡頭畫面顯示如下:

40s的時候,貨車的前車和貨車車距比42s的時候至少多了2條白線,2秒時間少了2條白線,代表三種可能:
(1)貨車的前車當時剛好減速?
(2)貨車當時曾經加速往前?
(3)前項1、2都有發生?




白車1第一次從路肩切換到左側外線成功上壘後,第二次打算從外線再往內線切

41min 9s白車1開始打左方向燈,並且車身開始往左移動




下圖所示,41min 12s完成車道變換,從打燈到切換完畢只經過三秒


白車1在第一次、第二次變換車道過程,看起來都是打了方向燈就切換車道。

方向燈是要告訴後車,自己正在變換車道,還是即將要變換車道?

到底是哪家駕訓班、哪本考照手冊會教打方向燈要同時變換車道的?
bbboycloud wrote:
首先外車道的小貨車先逼近前車小客車,(小客車外線龜車?)


對照前後影片,應該是兩車恩怨,一開始小貨車就不讓小客車切入(小客車之所以硬切有可能外線根本找不到距離切入),於是小客車強行切入,因而引發小貨車不滿,所以就算切入也還是緊跟。

然後小貨車先切入中道,接著小客車也切入,但是小貨車(可能)故意踩煞車,要嚇嚇小客車,但沒想到後方的大貨車反而被嚇到急踩煞車失控~~

真的是白貓偷吃,黑貓遭殃~~
bbboycloud
這次是黑貓白貓搶著偷吃魚,結果老狗遭殃~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!