三蹦子意外在歐洲市場暴紅

便宜百病
但前提是要耐用
摘星子 wrote:
以前在军板贬低中国,现在也算说真话了

龜龜,你十分無聊,這樣也要騙一篇回文數~
話說現在工資還是一篇五毛嗎?
江湖問路不問心
不是,我喜欢别人说实话,而不是意识形态反中
惡魔印記666
人家說了實話又不高興,難怪被叫做易碎品。
84865426 wrote:
換零件 或 做完保養後
一定要跟原廠連線後

那是昂貴的重型農機,不是三蹦仔這種等級的小東西
而且說鎖車,沒人能跟中國電車相比擬,連電池都能鎖,噁心的厲害
這就只是嘗鮮好玩又便宜的玩具,無須無限上綱
惡魔印記666
中國車電池鎖是韌體鎖,只要你一動電池外蓋鎖點,韌體強制鎖定還會自動把車籍資料上傳原廠,除了破保還會吃官司,所以中國私人4s店現在不敢動電池就是怕被告,找抖音或油管就有控訴影片了。
Daniel Wen
中國車廠夠賊呀,付了車跟電池的錢,電池所有權卻是車廠的,消費者自然不能擅自動"車廠的電池"~還真TMD於法有據
就農用三輪車阿!
改成汽油、柴油版會更適合,純電只是中國國情需要。
這種載貨三輪車,沒必要搞純電版。
neko_shi
重慶宗申動力就做這種車起家的,現在還是有在生產汽油款喔!!
Arcus0827 wrote:
就農用三輪車阿!改成...(恕刪)

我的想法跟大大相反
就是因為是農用三輪車,不會一直高負荷趴趴走,里程焦慮低
鄉村自家庭院充電不是問題,甚至農地田邊有拉電的都能充
電動機機械複雜度與保養需求低,成本若能壓低,電動應該是更優的選擇
惡魔印記666
農機為何都是單缸柴油?就是要扭力又要便宜耐操,如果是平地或是經過整地規劃的試驗田才可能用吃電農機,或是小型農具才會吃電,我知道是因為親戚在屏東是種地的山上還有一片果園。
Daniel Wen
就只是個玩具~我看到的農用小三輪、四輪大多是二衝單缸,因為相對好維護,用上柴油引擎的都大上一大截,至於扭力、耐操這柴油引擎也輸電動機(低價小電池小馬達的就算了),但電池成本還是很高,跟便宜還有段距離
Daniel Wen wrote:
我的想法跟大大相反就...(恕刪)

你別把臺灣的電力建設普及度想成全球都是這樣阿!
有些柴油引擎,是生質柴油、酒精都能用的,在一些偏鄉或是高緯度國家還是很耐用的。
反之,你看印度或非洲,停電、偷電一堆,或是供電不穩的,你覺得電瓶能禁得起多少折騰?

看軍用車最準,等哪天坦克、軍卡都從柴油改成電池為主,再來討論民用領域吧~
novocain
最近幾年有去過能感受到!電車比台灣多,空氣好了、噪音還少了
惡魔印記666
噪音少?耳障人士?三三兩兩成群一群比一群吵,還有大媽在駡街,這叫安靜?空氣好更好笑,光是重大火災爆炸事故的煙就能飄散到幾十里外鄉鎮的抖音控訴影片裝瞎沒看到嗎?
便宜耐用,鄉下很實用
農用除了三蹦子
有朝無人化發展
拖拉機、無人機
加上北斗衞星定位
犁田、撒藥、甚至拉人、投藥
大家比較常看物流、送餐
類八掌溪事件在陸被救援

Daniel Wen
綠營愛叭餔是事實,但不表示網友就不能對他國事務做評論,又不是每個台灣人都有黨證
惡魔印記666
知道大外宣大內宣這兩句怎來的嗎?就是吐槽中國居然還有人不知道?[偷笑]
大陸有張雪,台灣剩髒嘴
歐美三蹦子,台灣剩盤子


yuanchih wrote:
這種老土又危...(恕刪)
惡魔印記666
玻璃又碎了?果然是易碎物。[幫不了你]
neko_shi
笑死...台灣人當年在騎三輪車拚經濟時,大陸還在文革呢? 這到底有啥好吹的?!
Arcus0827 wrote:
你別把臺灣的電力建設普及度想成全球都是這樣阿!

不是在討論個便宜+新鮮的玩具?
連電網都不完善的地方哪會花閒錢去買這玩具~
沒里程焦慮的玩具不需要高電壓大電流快充,對電網要求並不高
不要以乘用電車標準來看待這個不能合法道路行駛(台灣)的玩具

另外,電動農機已逐漸成為現代農業的趨勢
具備低噪音、零廢氣排放、免混油與保養簡易等優勢
台灣農業部目前積極推動農業淨零碳排,針對電動農機購置提供高達 50% 的補助
我同學家專業農機代工,新購農機也逐漸轉向電動動力的了
扣除補助後買起來不算太貴,又好養
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!