除非抓到能鞭刑

不然真的無感
主要就是無肇事的單純酒駕,法官判太輕了,
以臺南地院的114年度聲字第950號為例,
四次酒駕各被判了5月、3月、5月、5月…

而單純酒駕初犯又無前科的話,大多是緩起訴,所以
「酒駕零容忍」…
錢能解決的問題 都不叫做問題啦
罰個幾萬塊的 現在連小學生都拿得出來啊 誰會在意啦???????????????????????????

酒駕毒駕的 不要多

叫他去洗屍體或是往生室過一夜

我可以跟你保證 從此酒駕毒駕會變成一個傳說,現實看不到
罰「責」
引進鞭刑比較有用!!!!
哪個立委提案我幫他(她)催票!!!!
不然至少先拘留七天~~~
車輛沒入!!!!
毒駕也請同步!!!!!
是說那個酒空的院長嗎? 某些黨就是要有案底才能爬得愈高, 那你說酒駕可怕嗎?
那是指我們小老百姓吧, 沒錢沒勢不要輕易犯罪.
tomybear wrote:
剛才看到新聞...(恕刪)
酒駕跟暴力犯罪的罪犯只有用鞭刑才比較有嚇阻力。
美國來台灣
看到台灣對酒駕只會罰錢和吊銷駕照+扣牌
這對他們來說還好
大陸人來台灣酒駕也還好
有錢人來說不會體罰都還算過的去
頂多在警局待個幾天或坐牢都還好
幾年出來又是一條漢子
話說最近出門有看到外國人在我家附近
應該是已經移民來台
問了一下ai,根據現有公開資訊,目前(第 11 屆)台灣立法院中,曾有過酒駕紀錄(包含緩起訴、罰鍰或判刑)的現任立法委員共計 4 位。
ddr2286
這是有抓到的 ,更多是沒抓到的
tomybear wrote:
亞洲鄰近國家酒駕防制做最好的是日本,方法也是相關人(連坐)要付出極大代價,導致普遍不敢僥倖。我相信只要政府有心,絕對能夠推出辦法讓這件事大幅進步。在日本經驗下在進一步優化即可。這些辦法鄉民都想得到,政府官員想不到??如果辦得成,這絕對是很重要的政績表現,而且幾乎短期內就看的到效果。


台灣要學日本
首先要立委同意入刑罰
但立委本身就是常跑酒攤的大戶
是要搬石頭砸自己的腳嗎?

日本的統計資料



台灣的統計資料
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!