平溪噪音照相取締,手法下限無極限啊~

knift wrote:
怎麼都是一些情緒性發言呢？
樓主說的沒有錯，噪音檢測儀器有沒有安裝的SOP？裝在指示牌後方，一定會有反彈的聲波，會不會影響判定的結果？這些都是科學的測量必需要去釐清的。
不管樓主是否被開單，噪音檢測儀的安裝都必需要以正確方式來執行，否則到時被證明影響證據力，之前的罰單也是都要撒銷的。
我的車是原廠管，我也不怕噪音檢測，但是儀器的安裝設定，一定要照SOP來才能取得有效證據。...(恕刪)

tltleo wrote:
筆者常經過平溪,近日發現平溪設置噪音照相位置有疑義,各地方設置噪音照相裝置,都是設置於開放空間,這處卻是裝置在告示牌後,先不談論照相檢舉單位常習慣性的偷偷摸摸架在障礙物後偷拍的行徑,連噪音照相裝置都要躲在告示牌後,真是狗改不了吃屎啊~
敬告新北市政府,麥克風在告示牌後,會不會收到莫名的雜音?會不會造成回音放大?都是有疑義的.千萬不要瞎掰這告示板是吸音板材質,設置在此的官員,不知是笨還是壞?自己挑一個,我不想說是又笨又壞,雖然又笨又壞的官員常見.
地方政府編列罰單收入預算,已經是莫名其妙的事,還搞這種讓被檢舉對象可能因為超出1.2分貝就接罰單的不公平檢舉,真是讓人覺得不平.
希望有被檢舉成功的人,可以提出申訴,當然,機車改裝管拔消音塞,汽車改裝爆音,招搖過市者不算.