台灣交通危險，歐洲車有其必要性

Leonarka

14036分

21樓

Leonarka

個人積分：14036分

文章編號：88549327

車都這樣了在說剛性??
這只是運氣好不是撞駕駛那裡罷了

BlueSky5230

29749分

22樓

BlueSky5230

個人積分：29749分

文章編號：88549359

又在消費車體鋼性，門外漢嗎？還是福斯業績又不佳了？

如果要討論鋼性，猶記得某牌一直打著鋼性安全，但是實際上在國際權威機構驗證下，並沒有每次都名列前茅。反而日系車時常進榜，不是嗎？

因此，要是歐洲車這麼吃香安全非歐洲車不買，那麼請問你要如何答辯日系車為何能打入歐洲市場？

結論就是發問者的邏輯一點都不通。這話題完全就是借題發揮的例子。

ITALY米蘭

2326分

23樓

ITALY米蘭

個人積分：2326分

文章編號：88549414

如果有錢肯定會買歐洲車或美系車
馬莎拉蒂,.積架.愛快羅密歐,標誌,吉普,雪鐵隆,歐寶一定是要買來開的!
韓國車KIA,Hyundai也不錯!

bradia

35389分

24樓

bradia

個人積分：35389分

文章編號：88549604

吾人倒覺得，就因為路上危險，如果大家都開薄皮輕型車，一旦撞上就嚴重死傷，會不會讓路上駕駛更加小心，以減少事故

SHCC

游泳溺斃的哪個不是自認游泳好手。自認底盤好性能操控佳，一上路亂亂開，物理極限遠高於科研發展，翻車失控很正常。當車子有前碟後鼓煞，有安全帶輔助氣囊後，三十年前的車子與當代車輛，安全係數沒差多少的。

2023-11-04 9:19

SHCC

續:如果台灣新加坡化，嚴刑峻法，每家戶限制兩台車、改善停車設施等，並嚴格取締任何交通違規與高違金刑法科責的話。短期會有民怨，但確實，交通狀況會持續改善。

2023-11-04 9:31

沉默Q

1654分

25樓

沉默Q

個人積分：1654分

文章編號：88549814

有差嗎也只是堅固問題主要還是人吧就算開坦克也有其危險性

FPK10500

1675分

26樓

FPK10500

個人積分：1675分

文章編號：88549947

遇到這麼嚴重的碰撞沒事已經是運氣成分居多了...七年前的新聞，Focus被大車前後夾扁，裏頭的人還可以自己爬出來走上救護車，依樓主的理論車應該是要賣翻了。

welsonilu

福特的確光靠Focus系列賣了不少車．要是沒這Focus的產值．大概也差不多該收收了

2023-11-04 0:25

ALIENe93

1099分

27樓

ALIENe93

個人積分：1099分

文章編號：88550015

樓主要不要查一下日本全國一年車禍的死亡人數跟台灣做對比沒有不敬的意思

歐洲車...大家都養得起? 聰明的就懂真心不騙

welsonilu

養不養的起．是賺錢能力的問題．只要有能力開啥車自己爽就好

2023-11-04 0:26

sbook1231

2567分

28樓

sbook1231

個人積分：2567分

文章編號：88550042

那種嚴重的重大車禍事故很難說不靠一點運氣，就拿一般事故就好，
開車的能開到被摩托車撞斷手這才瞎！這偷油塔太厲害了！拇指向上

小黃司機手臂骨折！

六藝君子

4391分

29樓

六藝君子

個人積分：4391分

文章編號：88550183

BlueSky5230 wrote:
那麼請問你要如何答辯日系車為何能打入歐洲市場？

我去過德國跟荷蘭幾次, 在兩國的高速公路上
日本車很稀少

welsonilu

１０多年前常去德國漢諾威CEBIT參展．日本車能見度．比例上是真的很少．不知現在是否也如此

2023-11-04 0:30

welsonilu

4153分

30樓

welsonilu

個人積分：4153分

文章編號：88550305

也沒必要這麼酸歐洲車．．

如果有能力能拿出１５０萬以上現金來買車甚至更高的預算
或隨時能貸款出來１５０萬以上來買車分期也不痛癢
甚至是２百萬／三百萬或更高的大部分的Ａ型客戶．個人信貸上限多為３百萬

錢不是問題的狀況下時下年輕人你還會買國產車？頭大大日系車來代步？

很現實的多數有能力的人．還是會選歐洲車吧
不要連自己都騙先別說多數正咩本身就看不上日系車
當自己有能力也看不上日系車除非ＷＲＸ或東瀛戰神吧

台灣交通危險，歐洲車有其必要性

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台灣交通危險，歐洲車有其必要性

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！