無號誌路口有斑馬線應該停讓行人嗎?

三角鐵 · 2023-07-20T19:22:22+08:00

前陣子遇到的狀況無號誌路口有斑馬線/枕木紋行人穿越道應該停讓行人嗎?https://youtu.be/a1LiqGg96vs我是停下來等了我看其他人開車都沒有要停的意思行人等汽車都開走才過馬路大概等10秒行人走枕木紋過馬路大約6秒

諸葛小花

113614分

21樓

諸葛小花

個人積分：113614分

文章編號：87893536

冷漠寒星 wrote:
現在是行人最大
管他有沒有號誌
車子還是得停等

地上有停字
今天拍攝者是右轉如果拍攝者是直走
你各位都是要停下來給拍攝者這邊先行的
跟行人一點毛關係都沒有
光是基本的停都無視了

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。

bradia

35248分

22樓

bradia

個人積分：35248分

文章編號：87893954

有號誌看號誌，有斑馬線就看有人通過與否，都沒有，那看心情囉

達嫣然

號誌也沒用啦，只要有行人就一定要停啊。有人綠燈直行，行人站在分隔島看手機等綠燈，直行汽車一樣被開罰未禮讓行人。01有案例，可以去看看。

2023-07-22 22:28

psza

4807分

23樓

psza

個人積分：4807分

文章編號：87894202

車牌清楚的話，麻煩請送件檢舉，這些車主資產不只少6千元，還要去上交通講習。

奔雨騎行

7294分

24樓

奔雨騎行

個人積分：7294分

文章編號：87894324

其實是要的，畢竟6000元也是錢嘛... 沒有不敬的意思

只是無號誌的路口（或只有閃光燈的），
大多數駕駛都選擇無視啦。

說個題外話，
當6000元法規上路後，
有次我開車在市區的綠燈道路上直行，
然後就眼角餘光瞄到路邊一個行人「看看號誌」，
然後又「看看我」，
然後就走。出。來。過。馬。路了，
當下內心有一萬頭草泥馬通過，
以前是斑馬線霸王條款，
現在是行人帝王條款了，
真懷疑沒有人因為這樣突然剎車，造成後車追撞前車的嗎？

violeter1017

4465分

25樓

violeter1017

個人積分：4465分

文章編號：87894566

路口有人要過馬路,汽車就是要停等,無關有沒有斑馬線,有沒有號誌...

douglas7122

2666分

26樓

douglas7122

個人積分：2666分

文章編號：87895746

不用，直直撞上去。
看到紅線違停，直直撞上去。
看到並排停車，直直撞上去。
變換車道也不用打方向燈看後照鏡，直接切。
台灣開車壓力大，記得喝點酒再上路。
不用擔心，下輩子你會記得駕照怎麼考的。

premishe

29分

27樓

premishe

個人積分：29分

文章編號：87895934

只要是路口都該減速慢行、有路人皆該停等。

mark1008

6545分

28樓

mark1008

個人積分：6545分

文章編號：87895998

如果不需要停讓行人，那斑馬線是劃來做什麼？

toxin0702

1659分

29樓

toxin0702

個人積分：1659分

文章編號：87896979

莫名其妙
明明是政府的責任現在全推到駕駛身上

無號誌是車流不夠還是不想裝
閃燈路口也可以加裝行人按鈕，有人桉了就變燈號，又不是沒有前例
一定要駕駛去猜到底路人要不要過馬路
在路邊吃早餐聊天的要不要等他過?

早上才看到兩個路人在閃燈路邊斑馬線上聊天
停下來確定他們頭沒看馬路在聊天，起步時眼角看到他們頭轉正感覺要過馬路了
如果這時候被檢舉到底怎麼算?
有人說有停讓的動作就好了

但是
第一、閃"黃燈"規定是減速確認安全即可，為什麼有人在斑馬線上"聊天"就要變成停下來呢?
第二、被開單申訴複查費時費力，如果申訴成功烏龍單位或個人卻沒有任何犯錯成本。