個人積分：1007分
文章編號：87106972
個人積分：4560分
文章編號：87107085
個人積分：20898分
文章編號：87107128
得確值得肯定，肯定他是在做陷阱
個人積分：1158分
文章編號：87108216
個人積分：2495分
文章編號：87108269
個人積分：40449分
文章編號：87108483
個人積分：398分
文章編號：87108504
個人積分：3586分
文章編號：87108778
馬褲林 wrote:
想太多！釣魚執法100%被申訴的。
台灣警察偷拍追焦技術世界第一，台灣駕駛時間寶貴世界第一。
要抓不禮讓行人隨便拍都撐報硬碟，誰跟你親自上陣出演行人。
好奇請教一下....
如果警察已經有手勢要讓機車先通過，結果機車通過之後，該警察卻取締未禮讓行人，
1.在上述這個狀況下，如果有行車紀錄器拍攝到[行人確實有手勢]，是否可以以影片來申訴??
2.如果有辦法證明已經打手勢禮讓機車的警察，與取締的警察是同一位，是否可以反告警察這行為??(詐欺還是什麼的，不太懂法條)畢竟都已經打手勢要讓了卻還取締，算是不當得利嗎??(利是警察業績)
3.同第2點，把警察改成一般民眾，已經明確手勢要讓機車先通過了，事後卻檢舉該機車，這樣的行人是否有法律責任??已經同意讓機車先過了，是否可以視為把自己優先通過的權利授權給機車，卻又事後反悔....
因為鄙人沒學過法律，只是以自己認知來描述，有些詞不達意，貽笑大方，請多包涵!!
個人積分：10667分
文章編號：87108780
沒任何陷阱阿
個人積分：17912分
文章編號：87109021
