測速照相開單後警察另外開3千的罰單但是我權益受損

怎有人還在說笑話,

年度驗車與強制險都已經沒有貼紙,

你車牌如果還貼者10?年貼紙,絕對不合法。
白垃圾民代都進垃圾車,尤其台中那一個江。

這種的才叫不能辦認車牌號碼吧,全刷白,我連肉眼都看不出車號,除非下車看。既然無法辦認,哪來的檢舉與開單,車號不清單子都不會成立的。
既然可以開超速罰單,不能辦認就應不成立才對,去申訴吧,就是認一中張就好。
只憑一張那麼遠的夜間照片就說車牌無法辨識也太牽強了吧,過曝也可能是相機的問題。祝妳申訴成功。
oxa9615
我都不好意思說每個人都可能有PS技能阿....再說那個反光比較突兀。
jianchan88
照片的左邊整個過曝,應該是相機的問題。像22樓那種,才是車牌的問題。
新手99號 wrote:
補好用 這樣方式了! 我已經拿我先生 工作用的燈來照,麻煩大家看看 我車牌這樣是 怎麼樣




黑字體表面怪怪的
你的車牌表面應該有反光處理過...

還有
請用手機閃光燈直接拍
不要用其他 "側光源" 補光
因為反光漆的照射光源角度應與鏡頭同軸時的反光效果越好 (平行直射)


順便用相同的拍照條件(閃光燈)一起拍幾輛旁邊車子的正常車牌
比對一下就知道了





例如你下面這張光源斜照角度過大
反光的效果就不見了...
新手99號 wrote:



新手99號 wrote:
測速照相開單後警察另外開3千的罰單但是我權益受損

我是全職媽媽已2年,平常都是買菜或是親子館附近才騎車5~15分鐘的距離

上星期突然要去新莊40分鐘路程順便買點吃的回家,然後會經過五股區提防去新莊
果真被拍,想說 那麼就去繳一繳

今天收到確是2張單,違規那個我一定繳,但是我這張單子一定會維護我自己都權益太誇張了,你另外寫這樣的 我還要跑去申訴然後還要花錢 ,申訴不過 不就要我要吞這筆3000元,這個平常3000吃好料的或是買給小孩衣服還有找,這樣真的太誇張啦

我還跑去樓下看 確定真的沒有問題,明明車子 都沒有甚麼維護照顧的,竟然 開單可以這
樣 還好我車牌真的很清楚,明明就是照相機的問題

以上我要申訴要怎麼舉證??有經驗的人可以麻煩告訴我怎麼去做



應該是英文字看不清楚

丟到PS裡面拉曲線後
與罰單上的車牌特徵相似,"GC"那側的確可能有反光漆



https://www.mbgarage.tw/
buzzbee
曾經穿黑衣駕車,被開未繫安全帶,也是用影像軟體拉一拉,就明顯的浮出安全帶的影子。以此申訴,直接撤單。現在您PS出來的結果,是科學的鐵證,極有參考價值啊~~~
欸不是......

第一張超速違規被拍到罰款合理!

第二張就莫名其妙了......"塗抹汽車牌照[不能辨識]號牌"

況且用的還是超速照相的照片舉發...

我就問......既然[不能辨識]那鴿子怎麼有辦法開超速違規的單子

"塗抹汽車牌照[不能辨識]號牌"這張紅單要用其他張照片舉證才合理吧!

同一張照片舉發"超速"又舉發"塗抹汽車牌照[不能辨識]號牌"

拿第二張紅單打臉第一張

不能辨識車牌卻能開出超速罰單......要過年了鴿子都開始會通靈了

正規流程就跑申訴跟走行政訴訟吧!(申訴結果出來也差不多到繳納期限了......)

不然就是丟給路權相關的YT或FB粉專讓事情上新聞可能會比較快!
oxa9615
測速照相,新版都會掛一個監視器怕人破壞測速。測速沒閃光燈拍不到的。同理沒加掛監視器的基本上都停止測速照相運作了。
熊熊貓
樓上都沒看懂我的意思...你要舉發塗抹車牌至少提供你們所謂的監視器畫面截圖佐證吧!不是拿只一張會讓兩張罰單互相打臉的照片吧!
這篇文有上新聞的潛力
到底有沒有反光漆呢
讓我們繼續看下去
沒有人的地方哪裡都是天堂
一張照片可以舉發塗抹車牌
這個警察邏輯太強了
這是測速照相機
不是測反光照相機
更不會測有沒有塗反光漆
應該沒有證據力才對
Joker Phoenix wrote:
好奇為啥有人的車牌可以磨損
我的十幾年字體還很新...
難道有在練孤輪??

+1

看看當事人的說法:
新手99號 wrote:
明明車子 都沒有甚麼維護照顧的....

說車子沒在維護照顧的,但車牌字體卻可以刷磨成這樣?

是天天都在用菜瓜布 "照顧車牌" 的嗎?
dohan8850
這台車可能15年了. 這種情況算正常. 街上可以看到很多這種老車牌
5D3
dohan8850 這種情況不會是正常,我擁有過超過24年的老車,黑色字體根本不會退色,都是故意處理過的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!