四輪嘴臉最不願面對的真相

我覺得其實大部分人反對重機上國道最重點的只是對台灣法律及台灣恐龍法官的不信任罷了

什麼應注意而未注意啦,道義責任啦,或有死者為大想法的法官啦,不明理的事主家屬啦等

如果上述問題都解決,誰還在乎重機上不上國道,坦白講有重機國道上出事了,阿干我們其他駕駛人屁事

反對單純就是怕事情發生在自身上又被法律搞跟恐龍法官亂判很麻煩所以反對而已,其他戰什麼的都是多餘的
extreme pig
lexus_sky0066當然要拿掉啦~因為這樣子重機猴會加速滅絕。
b5734618
大大所言正中在下心坎
個人的真相是:
重機
它,非必要的交通工具。
它,是利益而生。不適於台灣大多數的交通路況。
它,與汽車一樣。自己玩完。請別拉無辜的人下水。

每天疫情而亡的同胞,政府與政客不在乎!
單一車輛造成事故的傷亡,就更不在政府與政客的眼內!
請各位,自己照顧好自己。自求多福。
tansywen
非必要是因為你自己沒騎;本來就是為利益而生的啊,難道你上班不支薪的嘛?
大數有重機也有汽車啊!
而且為什麼有四輪就要看二輪不爽??並不會啊!
我開車還會和太太聊天這台重機缺優點啊!
用欣賞的角度 並不會討厭
個人覺得就是有人故意製造四輪和二輪的對立
明明四輪並沒有很多對二輪不友善啊!
但我個人也不贊成開放國道
因為台灣駕駛守法沒日本 好

好奇 用數據分析重機 是怎麼分析??數量一相同嗎?

前天去小烏來,有幾個路段 不少白牌和重機都在那壓車,重複來回
不明白為何要這樣~不能好好騎嗎?
多比較 wrote:
個人的真相是:重機它...(恕刪)
 
重機

它,非必要的交通工具。
它,是利益而生。不適於台灣大多數的交通路況

這是你自己腦補瞎掰還是怎樣?
lexus_sky0066
extreme pig 那你存在有什麼必要性?我有說錯嗎?
max0706
extreme pig 就是一個交通工具而已有什麼好必要非必要?我幾乎騎車通勤,那汽車也是非必要,沒救了
整天在那邊四輪嘴臉,四輪怎樣怎樣
我就不信你這輩子沒坐過四輪以上交通工具
extreme pig
重機猴撞車死亡後,也是由四個輪子的救護車載走。
lexus_sky0066
extreme pig 網路蟑螂死後連4輪都沒有
就如同前幾天一堆猴子爭上國道一樣
結果就是騎著省道默默回家
不開放,就沒事
一開放,反正事故也是先死騎士
只是怕髒了我的車輪而已啦
神奇天鵝
其實是還好啦 , 就屍塊跟血跡而已 ~ 10元投幣自助洗沖一沖就沒事了 ! [沒有不敬的意思]
事實上就是, 根本沒人在乎。
對政治人物來說, 這件事多做多錯, 所以哭天喊地也沒人會推的。
與其推這個, 不如推道路優化與改善行人安全還比較可以獲得大眾的共鳴。
問題出在二輪太容易鑽了,同一人同駕駛騎乘習慣(品德?),開車時就是超不過。不計圖利等因素,倒是不排斥前二後一那種超寬重機可先試辦上路,或側面加掛子車那種哈雷。
二輪很多時候的合法超車,其實是遊走在車道分隔線邊緣。
我覺得重機根本找錯對象,政府不開放你能怎麼辦?
你說4輪怎樣怎樣,問題是開放的話4輪也不能拿你怎樣
逼你車撞你車你有行車紀錄器還能報警提告
政府死不表態,放任人民互罵沒他的事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!