以前我很常搭統聯客運當時幾每周都要去外縣市來回因為太頻繁所以搭客運來節省開支那為什麼後來不搭呢?假日人很多,很常需要候補,連假或是特殊節日更是買不到票不過至少搭巴士是舒適的,可以買個便當飲料悠閒在車上吃喝看電影但是現在沒有電影可以看了,車上只會播廣告與安全宣導的片因為疫情也不敢拉下口罩吃喝搭客運的時間又很難控制,怕路上塞車或是太多交流道要下司機都會在交流道之前就先廣播詢問車上有沒有人要下交流道,沒有人要下就不會下所以明明每周都搭同一班車,但是有時就是早點到,有時很晚到客運票價也一直漲搭巴士大多的原因就是想省錢,用時間去省錢搭高鐵是用時間換錢在這些綜合條件的分析下,就會覺得搭客運根本不是最佳方案了寧願多花點錢搭高鐵,或是搭台鐵的自強號
grason00 wrote:沒錯高鐵站除了南港 (恕刪) 搭大眾交通工具的人,都會算好怎麼連接連貫或轉乘看怎麼搭是最省錢或是最省時間如果你要搭的高鐵站是比較偏遠的站你要不是有自己騎車開車到高鐵站停車不然就是找到人接送,不然你也不會選擇搭高鐵了你就會選擇搭台鐵或是客運至少到達市區比較容易讓可以你轉搭其他交通工具有蠻多人會搭高鐵就是開車到高鐵附近的停車場停車不然這些偏遠地區的高鐵站附近不會有這麼多停車場另外很多商務人士搭高鐵沒有在管金額的因為省下的時間對他們來說更重要開車的油資停車費或是高鐵票或是直接搭計程車到高鐵站這些費用都是可以實報實銷,他們不在意錢
dennis10 wrote:自食惡果....早年客運服務很好,有廁所、有車掌小姐、有電影可以看、還有便當可以吃....然後拼命Cost Down...每次搭乘都像是趕雞一樣 客運服務再好能跟高鐵比?Cost Down至少有低消費客層花不起錢的就不計較太多了
hpvs19 wrote:客運搭客數雪崩式下滑,怎不"考慮"仿照以前野雞車時代在交流道附近加油站(以前是在交流道口)下客接客,免去進入市區延誤時間如果該交流道無人下車上車,客車就繼續往下一點(終點站)前進...類火車還是說大家都習慣自己開車 疫情期間客運太難了
Dr.Corgi wrote:客運是種時代產物有更好好快的運具出現後,原本大部分的客運會轉為旅遊用途但這兩年多旅遊業都快掛了,客運自然更慘..如果真的不行,交通部也該改改過去高低配的態度,讓業者保留些黃金路線,能賺錢也才有做下去的動機 那是不可能的事,因為現實面的狀況就是高鐵,甚至台鐵什麼的,還是輪不到鄉下地區,訴求公車業者只開黃金路線,這業者當然樂見,但偏遠路線怎麼辦?到時一定又是一堆抗議的。
用自己經驗舉例子家住台南新營,老家住桃園中壢自己開車回去車程大概要兩個半小時到三個小時左右看途中有沒有塞車如果要搭高鐵要先到嘉義高鐵站(路程半小時)從嘉義高鐵搭車到桃園高鐵(路程一小時)從桃園高鐵搭車或請家人開車載我們回老家(路程半小時)總時間要花費兩個小時左右 (只算路程)開車成本油錢+過路費,來回大概兩千左右高鐵自由座來回票價1780如果一個人的話搭高鐵比較省時省錢但如果是兩個人以上的話,我會累一點選開車
hpvs19 wrote:在交流道附近加油站(以前是在交流道口)下客接客,免去進入市區延誤時間 其實早就如此了,長程客運班車會有幾個中途站,都在交流道附近,以新竹來說,交流道附近有和欣,統聯,阿羅哈,國道長程班車不可能中途進市區再轉上高速公路.短程班車前後市區端會有上下車站,中途不停靠..........
hpvs19 wrote:客運搭客數雪崩式下滑,怎不"考慮"仿照以前野雞車時代在交流道附近加油站(以前是在交流道口)下客接客,免去進入市區延誤時間如果該交流道無人下車上車,客車就繼續往下一點(終點站)前進...類火車還是說大家都習慣自己開車 你明白什麼是『野雞車』嗎?這玩意就等於是白牌計程車一樣。未取得經營許可的同時,也加速扼殺正規公車業者的生存環境。若開放這玩意的話,公車業者的收入將會更大幅度的減少,然後變成野雞車的天下。但請注意,先不去論野雞車的價錢或安全之類的,這種無執照的車最大的問題是,『它必然只會跑有生意的路線、時間』。於是,當野雞車吃掉了公車業者剩下還能賺錢的路線,直至倒閉了之後…,野雞車會因此改跑不賺錢的冷門時段,或偏遠路線嗎?