太多違停? 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

changfm wrote:

台灣人的態度就是很隨便,遇到問題沒有想解決,解決提出問題的人就行了


說的很對
110專線準備被打爆...檢舉魔人崩潰中,可能照三餐打
紅線黃線都是停車格了,準備交通大亂
阿問題就是要解決阿
停車位太少是事實
送貨員有臨停需求也是事實
駕駛需要放人下車也是事實
檢舉人不管,只顧檢舉
「違停就是懲罰,妳沒位子關我屁事,車位太少關我屁事,怎麼解決問題不重要,罰的不是我就好」
「我認為是違規卻不成案,廢鴿瀆職!上市長信箱申訴!」
阿小弟認為法理情,法有缺點就修正
倒不如設個標準改進之類的

黃線臨停過三分鐘可檢舉開罰

紅線臨停超過30秒可檢舉重罰(可能現行罰則加倍之類的...)

紅線臨停發生車禍一律全責...之類的

法規仍有很大的改善空間
萬般皆沒品,唯有檢舉高~~
y957aggh
政府解決不了停車位問題,就讓民眾來解決提出停車位問題的人
耶, 停紅線沒事了, 等警察來再走就好了
祕雕
[拇指向上]難怪大家都停得很高興,只有我們傻傻的還在找車位[orz]
開放就會是挾怨檢舉一堆!
chiyenms wrote:
違停紅黃線 不開放民...(恕刪)
之前要去夜市買東西
一台汽車並排停在車道上,機車也過不去,只能騎禁行機車車道才通過,就打電話到110報案

結果我逛完夜市要離開了,那台車也離開,我又打去110說車開走了,他們都還沒到
讓我想到了一句
處理不了問題,只好處理提出問題的人!

就這樣
宙王
提出問題也沒屁用
進海哥 wrote:
開放就會是挾怨檢舉一堆!


你沒違規的話,對方要怎麼挾怨檢舉?

如果你停在人家店門口、家門口,
那對方挾怨檢舉你,也只是剛好。


以後這種停在人家店門口、家門口的,在窄巷中亂停的,
因為不具有重大交通危險性,所以不能檢舉了嗎?
y957aggh
如果是你講的這些違規,沒人會覺得不應該被檢舉
chiyenms wrote:
立法院交通委員會昨初審通過

是哪些立委呢?
看下次要不要選
宙王
那你可能沒立委可選了[笑到噴淚]
可以檢舉未戴安全帽, 不能檢舉紅線違停??
違停可能會害死其他用路人耶, 未戴安全帽出事當事人自己承擔而已
這修法是三小邏輯
祕雕
台灣就是這樣莫名奇妙[拇指向上] 到最後只會害到自己,不解釋了👌
Mikadoyakumo
但是反過來說,現在違停被撞,死了人要被關,其實風險遠高於罰單N倍。已經不是靜止車無責的時代了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!