轉彎車未讓直行車？後車撞前車？相關肇責歸屬。

84865426

17053分

21樓

84865426

個人積分：17053分

文章編號：81271876

pheadxp wrote:
這樣說好了，如果你今(恕刪)

不知道原筆錄
有沒有問這一項
Q:你當時有沒有看照後鏡真心不騙

這根本是陷阱題

pheadxp

76分

樓主

pheadxp

個人積分：76分

文章編號：81272094

84865426 wrote:
不知道原筆錄有沒有問(恕刪)

沒被問到。
被問到的話，再說。

事實上我心中有答案了，但是不便在這邊說。

畢竟我不知道對造有沒有在mobile01 裡面。

bus.mister

2760分

23樓

bus.mister

個人積分：2760分

文章編號：81272134

嘉義有判例，狀況跟您一樣，A是打燈右轉的重車，B是被輾爆的機車，法官判重車A無責:[因為，B車行駛於路肩無路權]，這案有上媒體新聞!

對方警訊時自述： A車在他左前方3-4公尺處，剛好(可能)能驗證B車處於路肩的狀態，而不是機車停等區~

我家小妞蛀牙了~

cinnamon coffee

23208分

24樓

cinnamon coffee

個人積分：23208分

文章編號：81272144

路肩無路權，這有法院判決，後來官方也有宣導過

bgg945

1218分

25樓

bgg945

個人積分：1218分

文章編號：81272262

pheadxp wrote:
先附上現場圖：道路：(恕刪)

關注後續

haoah

1455分

26樓

haoah

個人積分：1455分

文章編號：81272367

pheadxp wrote:
檢察官很盡職的過沒幾天就送來簡易判決處刑書。就是兩邊各罰50大板。

A車違規法條：轉彎車未讓直行車。
B車違規法條：未注意車前狀況。

這法官很扯,
1.路肩本不應該有車出現,怎麼會有未禮讓直行車的情形
2.未注意前車是三小?就行駛路肩肇事100%肇責有什麼好說的?

ffffps3

5968分

27樓

ffffps3

個人積分：5968分

文章編號：81272517

又撞到了，每天日常

anne0904

10275分

28樓

anne0904

個人積分：10275分

文章編號：81272602

pheadxp wrote:
這樣說好了，如果你今(恕刪)

信賴保護原則吧，不過依照台灣交通亂的程度，就算提出來大概也沒什麼用處。

壓力鍋

7156分

29樓

壓力鍋

個人積分：7156分

文章編號：81272854

照樓主的說法A車並沒有禮讓後方直行車的義務，B車肇責大。
但樓主你自己說A車轉彎前沒有打方向燈，那可能無法全身而退，不光是違反交通規則的問題，而且因為沒打方向燈讓後車誤判形成這次事故的因果關係。當然騎路肩是沒有路權的(根本不該出現在那裏)，樓主或可據理力爭「我沒打方向是違規該罰，但對方根本不該出現在那個位置不然也不會發生事故」，祝好運。