個人積分：3770分
文章編號：78765101
個人積分：344分
文章編號：78765118
個人積分：11082分
文章編號：78765319
個人積分：6552分
文章編號：78765927
個人積分：1209分
文章編號：78767675
個人積分：1188分
文章編號：78768107
個人積分：2370分
文章編號：78768592
個人積分：10分
文章編號：78770636
個人積分：3004分
文章編號：78770904
matthews.liao wrote:
大家可能都搞錯了“點”,也許是我沒有說清楚，我的點是在“我們有支付鐵牌費”，而且每次重新領都要支付。
有些人提到“每次都要說歐美如何如何....”，回頭看我們現有的法令、科技...等等，大多不都是參考或學習歐美而來的嗎？
並不是外國的月亮就比較圓，而是如果別人有比較好的優點，不是就該學習嗎？
另外，我想討論的並不是現有的法令，而是可否有其他的可能與作法。
“一言堂”的說法是指沒有就事論事，而直接批判別人的想法。
就我所了解，是有國家的車輛牌號是可以客製、收藏、和餽贈的。
供大家參考
1.你上述說的，老實說，混01這邊的人，知道的不會比你少。
2.既是民主國家，各言爾志，並不代表多數人的意見就是一言堂，這個道理，你不懂嗎？當然，你可說服大家接受你的意見。
3.我幫你出個點子：你可以敦請立法委員提議（暨立法），正常程序報廢的車子，可自行出資購買原車號之復刻收藏性車牌。甚至或是在「一車一牌的原則下」，報廢車牌可烙印「報廢兩字」，得發還給原車主收藏用。
個人積分：10分
文章編號：78771232
關閉廣告