“黑人那麽黑,怎麼可能不傳播細菌?一定不能讓他們共用公廁,就算法律允許也不行!” 半世紀前美國白人的種族歧視,在台灣重現?

jaar1234 wrote:
我在台北環河南路上見到的重機,沒有一台遵守交通規則 ...(恕刪)


我在高速公路上看到的法拉利跟林寶堅尼,沒有一台不危險超速及任意變換車道,所以應該取消所有這兩牌車上高速公路的路權。這樣對嗎?

Bear no more wrote:
違規的就要攔,就要...(恕刪)


交通警察在快速路上可以停車等著攔人嗎?交通警察要站哪裡?路中間?

只會違規要別人抓,又不是野狗;為什麼不先守法,再來要求開放?

我覺得人家反駁得很有力 :
繳一樣的稅為何重機不能上國道?
所以最好的辦法就是給人家算便宜一點,
牌照燃料打個折,
停車位也小一點收費少一點。
畢竟萬一怎麼了,
國道滿地的鮪魚片很難清理的。
Bear no more wrote:
我在高速公路上看到的法拉利跟林寶堅尼,...(恕刪)


我路上看過的法拉利跟林寶堅尼沒有比你少,你的觀察是錯誤的。
qqwwee1919 wrote:
是要抓到才罰??還是要法律明定禁止酒駕?? ...(恕刪)


對,法律明定禁止酒駕這個行為,但並沒有禁止有駕照的人買酒的權利。

所以,法律可以明定禁止重機在國道上危險駕駛的行為,但沒有禁止擁有重機的人上國道的權利。

Bear no more wrote:
觀感就是感覺。看到...(恕刪)


幾個?

呵呵
好吧
反正你們會吵

我只好多裝幾個行車紀錄器
自保兼檢舉
每天都有四輪酒駕自殺殺人
還不是照樣上國道
這是既得利益者的排後心態
沒有道理可言
jaar1234 wrote:
我路上看過的法拉利跟林寶堅尼沒有比你少,你的觀察是錯誤的。 ...(恕刪)


我路上看過的重機沒有比你少,我也可以說你的觀察是錯誤的。

Bear no more wrote:
我路上看過的重機沒...(恕刪)


那拍段影片來看看重機如何守法,不難吧?

我要一整隊的重機,不能只是一台重機喔!
對,法律明定禁止酒駕這個行為,但沒有禁止人民買酒的權利。
所以,法律明定禁止重機上國道的行為,但沒有禁止人民擁有重機的權利。
Bear no more wrote:
對,法律明定禁止酒駕這個行為,但並沒有禁止有駕照的人買酒的權利。
所以,法律可以明定禁止重機在國道上危險駕駛的行為,但沒有禁止擁有重機的人上國道的權利。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!