轉彎車必輸,直行必贏嗎?

二○一四年六月二十七日上午十一時,邱男駕馬自達車行駛到該路段外側車道時,疑因發現開錯路而迴轉,被後方內側車道由另名男子所駕的白色奧迪車撞上左側車門,奧迪車頭嚴重受損。
經車禍肇事鑑定,認定邱男在雙實白線外側車道迴轉,未讓內側直行車先行,須負九成責任;奧迪車當時時速六十公里以上,超過該路段五十公里速限,應負一成責任。


感覺很爽吧~~直行車付一成而已...但新聞講2014都兩年半了判決才出來, 還可以再繼續跑法院~~搞不好還要拖個一兩年
之後遇到脫產成功的肇事者~一塊都不給你
如果遇到有良心的要付錢~~只要說家境差, 法官心一軟 都是分期十年......
連台大殺女友罰款都可以分期付款 30年~~
真的 有幾種撞法 你都試一次 然後紀錄下來 分享給大家
謝謝
樓主可參考道路交通安全規則第102條,
基本上如沒有特別的情況,
轉彎車是一定要讓直行車的~
至少法律上是如此啦~
如果遇到有轉彎專用號誌,且直行車未遵守號誌狀況~ 也不一定會輸吧!!
先把問題在具體一點~ 應該是沒有一定贏、一定輸的!!

psc63 wrote:
轉彎車讓直行車先行...(恕刪)

這個距離就取決於轉彎車的駕駛去判斷了

fluka wrote:
有此一說看到汽車在...(恕刪)

決條件是直行車沒超速

fluka wrote:
有此一說
看到汽車在路口要左右轉
直行撞上去就贏了
真的是這樣嗎?

至少我是自認直行必贏,100%贏,所以轉彎時都等機車汽車全過,很小心很小心!

這可能就是立法的目的吧!讓駕駛轉彎時先想一下,再看一下,這樣就減少了車禍機率。

這沒什麼好爭的,沒人開車都不轉彎的,也沒人開車是轉圈在開的。
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。

mbljeff wrote:
決條件是直行車沒超速

朋友的親戚就是轉彎被直行的機車撞上,機車超速,上法院了,一樣轉彎車沒禮讓直行車,鑑事報告機車超速又怎樣,法官還是判轉彎車占大部分肇責,而且是絕大部分。
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
轉彎車要讓直行車是沒錯 ,
問題是要讓多遠的直行車 ?
十公尺 ?一百公尺 ?五百公尺 ?
有的看到車要轉了 ,明明還很遠 ,不減速也不會撞到卻偏偏要加速 …
這種的警察還沒到現場 ,人可能已經被打死在路邊了吧 。
前提是直行車無違規或犯法,直行車才是必贏。
若是直行車超速,不巧轉彎車又有人傷亡,直行車駕駛還是要受刑法處分。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!