高雄路邊停車遇到的插隊駕駛,水準如何 ??????

檢舉不會過的
他就是為了停車才先駛入路肩的

樓主乖乖排隊很好
但是在台灣開車
不要命的最大(出事的時候死者為大)
不要臉的第二(違規的還可以跟守法的索賠)
要當優良駕駛
很多時候就只能選擇吞下去
這是路肩超車吧!
請檢舉再回報看警察會不會開單。
影片剛開始的時間就可以過去停了,
可是樓主卻不過去停,
為什麼要等到別人表態要停了才阻擋呢?
檢舉也沒用吧,白車沒回到原車道,動機和行為都是要路邊停車,為什麼會被解讀成路肩超車?
檢舉根本不可能過
你要停為什麼不提早切入外側車道?管他是路肩還是慢車道
對方很可能本來就在找車位開在外側
在對方接近時你突然往右切,反而讓我覺得你是在逼車
下次不想遇到這種狀況,就學學白凹
路肩超車的定義是甚麼?
停個車就叫路肩超車?

GloomySunday wrote:
這是路肩超車吧!請...(恕刪)

kriss507 wrote:
他插隊前, 你在等...(恕刪)

+1
到底在等什麼,顧講話
然後搶輸就???
很抱歉!那看起來是15公分寬路面邊線,高雄市交通局說是以利駕駛人辨識而放大的10公分寬快慢車道分隔線。
白線右側不是路肩,更不是機車道,是慢車道。
那些譏笑樓主取暖失敗的網友s , 我真替你們高興
如果樓主放棄他堅持的行車禮貌 以後台灣又多了一個只顧搶車位不顧行車秩序的車友
想必各位一定很高興有這麼多高水準的駕駛陪伴你們在路上開車
如果板主要停
真覺得可以打個方向燈示意
可以稍稍向右
看了一堆笑車主搶輸的文章
就可以理解台灣的行車素養為何常常被詬病
車主的問題應該是太有禮貌了
沒有同流合污
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!