小車禍~想請問是誰的錯?

可以請問是哪一款車嗎?

從影片一開始我就一直好像有聽到

登登登登登登登……的聲音,請問是車子發出來的嗎?
不知道volvo的防撞有沒有辦法避免

如果可以老婆的車我一定要標配這功能

有專業的可以說說看嗎?
如果對方沒有獅子大開口

賠一賠是最省事的

如果確定要賠...和解書...記得越快簽越好!!

能夠三天處理掉..就別拖到第五天!!(夜長夢多)

拖越久...對方親人的意見會越來越多...

到最後連痔瘡...都是被你撞出來的..恢都恢不完!!

kenny07g wrote:
http://you...(恕刪)


這問題應該不大
強制險應該可以處理的過去
儘快和解就是了
除非對方獅子大開口
要不然對錯就不要扯太多了

車損的部分看能不能請修車廠多報一些
當做紅包包給對方壓壓驚

建議大大以前還是拉高保險的額度
讓保險去處理賠償問題
駕駛行為的佐證資料:
kenny07g wrote:
小車禍~想請問是誰的錯?


今天傍晚發生的車禍,想請問這樣算誰的錯,警察說這樣我老婆可以構成傷害罪!真的嗎?開車的發生車禍就該認份?

打給對方說醫藥費和修車錢賠一賠就好?

對方是大陸新娘,不知道有沒有駕照?

小弟只有強制險

煩請大家幫忙看一下謝謝!

----------------------------------------
補充一下!
我老婆沒看到那台車,現場沒有號誌燈,撞擊點在前保桿霧燈旁!

我只是很好奇,打電話給對方,對方就任定是我們的錯,(恕刪)

新北市土城區中正路與和平路的交叉路口:
中正路:

和平路:

圖片來源: google 地圖。

分析依據:依據車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法第八條第一項第五款、第二項。
分析聲明:個人見解僅供參考,請以警察機關的道路交通事故初步分析研判表,
     或行車事故鑑定委員會的鑑定意見書為準,恕不作為意見證書。


肇事分析:係以駕駛行為、佐證資料、路權歸屬、法規依據分析,並且加註主因、次因。
甲  方:轉彎車未暫停讓直行車先行(主因)。
乙  方:駕駛人未注意車前狀況(次因)。

路權歸屬的法規依據:
道路交通安全規則第 102 條:

汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮,遇有交通指揮人員指揮與燈
光號誌並用時,以交通指揮人員之指揮為準。
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車
應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,
少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行
車先行;
同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。但在
交通壅塞時,應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓,交互輪流
行駛。

三、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者
,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側
車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間隔。
四、右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入外側車
道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時
應於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
五、左轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢,換入內側車
道或左轉車道,行至交岔路口中心處左轉,並不得占用來車道搶先左
轉。
六、設有劃分島劃分快慢車道之道路,在慢車道上行駛之車輛不得左轉,
在快車道行駛之車輛不得右轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者
,應依其指示行駛。
七、轉彎車應讓直行車先行。
八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時,右轉彎車輛應讓左
轉彎車輛先行,如進入二以上之車道者,右轉彎車輛應進入外側車道
,左轉彎車輛應進入內側車道。
九、行至無號誌之圓環路口時,應讓已進入圓環車道之車輛先行。
十、行經多車道之圓環,應讓內側車道之車輛先行。
十一、交岔路口因特殊需要另設有標誌、標線者,並應依其指示行車。
十二、行至有號誌之交岔路口,遇紅燈應依車道連貫暫停,不得逕行插入
車道間,致交通擁塞,妨礙其他車輛通行。
十三、行至有號誌之交岔路口,遇有前行或轉彎之車道交通擁塞時,應在
路口停止線前暫停,不得逕行駛入交岔路口內,致號誌轉換後,仍
未能通過妨礙其他車輛通行。
前項第二款之車道數,以進入交岔路口之車道計算,含快車道、慢車道、
左、右轉車道、車種專用車道、機車優先道及調撥車道。

同向有二以上之車道者,左側車道為內側車道,右側車道為外側車道。

道路交通安全規則第 94 條:
汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離。
汽車除遇突發狀況必須減速外,不得任意驟然減速。前車如須減速暫停,
駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車,後車駕駛人應隨時注意前車之行
動。
汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要
之安全措施。



法規來源:全國法規資料庫。
文章聲明:本文內容僅供參考,恕不作為意見證書。

TDPO1
難得糊塗|臺中市道路交通事故扶助協會理事長
我看完板主的影片
立馬就想到大大你轉po的
---------------
依我個人見解
後方撞前方
但路權來講你老婆比較大
最好的狀況是55
但對方唯一優勢的點就是受傷

所以說我是板主的話
我會..
1.電話慰問,強制險賠醫藥費,表明各賠各的願意和解的話在私人貼1萬紅包壓驚。
2.若對方不肯那就等鑑定分析下來在討論。

我是孫悟空 wrote:
這篇給你參考看看吧希...(恕刪)
你老婆都說沒看到那台車

那還有什麼好說的

雖然對方也是騎車不看路

但你老婆也差不多

就在面前還給他撞下去

認命點賠錢吧

我自己本身也是開車的

你該慶幸對方沒受重傷

下次開車小心點吧



自己開車小心點比較重要吧

防撞也不是100%沒問題的

只能當保險

題外話

現在一堆人好像沒高科技就不會開車了

前陣子也是整天在吵沒防滑多危險怎樣的

把防滑系統當神

我無言

我也覺得盡速和解以免夜長夢多.也可以找調解委員會

只要對方不要獅子大開口.破財消災吧

我是有點不太懂為何大家一面倒的說"賠錢了事"

是為了省事省麻煩嗎?!

影片上看來應該是機車駕駛未注意後方來車且轉彎車未禮讓直行車

我知道這位汽車駕駛的反應好像有點

但這肇責比也大概7:3吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!