iul505 wrote:三、 依前述規定,小型車持續以最高速限行駛於內側車道,並未違規,惟仍不得超速行駛。↑這點是肯定要遵的四、 如後方來車超速,雖屬違規,惟為維自身行車安全,及維持內側車道超車道功能及車流順暢,本局仍宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道。↑儘量不代表一定要 所以這表示容許 合法路霸 !!開多少, 由前車決定, 讓或不讓, 也是前車決定.台灣小小, 台灣小小~~
簡單來說就是一句話…「自由心證」內側車道為超車道,但可容許最高上限車速行駛,遇到後方想超車完全在於自己要不要禮讓…沒水準、沒教養、沒有同理心的人會認為,我為什麼要禮讓?我用最高限速在開車,你要超車代表你超速,我有正當的理由可以駕駛內車道,於是一直霸佔著內線超車道而後方想要超車的駕駛就會狂罵前面駕駛,幹!你不知道內線是超車道,霸佔超車道,死沒品的!*&#%!*#%…高工局:二、 查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定,係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定,即大型車及時速低於80公里之較慢速小型車,應行駛外側車道,但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。另內側車道除 為超車道外,小型車於不堵塞行車之狀況下,得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道,旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功能。三、 依前述規定,小型車持續以最高速限行駛於內側車道,並未違規,惟仍不得超速行駛。四、 如後方來車超速,雖屬違規,惟為維自身行車安全,及維持內側車道超車道功能及車流順暢,本局仍宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道。高工局講的很婉轉,但我把關鍵字加了底線,不堵塞行車的定義是什麼?當甲方佔用內車道,雖然用最高速限在開車,但對於後方乙方的車子來說,乙方想要超車,你卻檔在前面,甲方的所作所為就是「堵塞行車」、「影響內車道為超車道」,將心比心啊!
其實看大家都有各自的見解,我其實是要靠內線車道開車才會有安全感的人,不知道是否有人和我一樣?在外線時因為常有車要下交流道,我覺的很麻煩而且大車很多。在中線時要顧兩邊後視鏡,整個壓力要比完全靠內線來的緊張,假如常切來切去的話。我有時在內線道開時速115左右←何以得知?(GPS + 抬頭顯示器 + 車速錶)可能有超速嫌疑但至少不是龜速80還狂佔用車道,但總是會遇到一種人,可能他車性能好技術好,開到150~140,在我車後狂閃遠近燈且狂按喇叭,但我車右邊又有一堆車切不過去,可想而知後面那個一定很不爽,但我真的不是故意一直佔著內車道,除非我速度要再加上去,但出事時後面只會笑吧?況且我還會收到罰單或是就這樣葛屁了,等於我是被後車狂逼車,因為他把內線車道當賽車用?但我沒有錯呀!我不是開很慢,但也不到超速,可能唯一有問題就是我切不出去到中線,但這也不是我願意,我也很想切!但後面大改的都會貼很近~狂閃大燈!你們知道你們這種無知想超速當賽車道的心情會把前車逼到很緊張,且跟這麼近前車只要一有出錯,兩台都噴了!誰得利?我不懂~我的想法是中線有空檔後面有人閃大燈就讓他過吧,他想超速被拍你管不著,等他高速開過後你再切回內線,假如真的切不過去中線,因為中線車很多,那就暫時這樣115速度行駛到有空檔時再切出去吧,後面就無視他了,因為你不是故意的。
sasaki3924 wrote:別人不懂你懂多少?如...(恕刪) 那你要不要解釋一下為什麼高公局一方面要告示內車道非超車請勿使用 一方面又說可以最高速限持續行駛內車道?高公局只有宋先生主持?還是他局長說了算?這兩相矛盾的話都是出自同一個單位高公局精神分裂??說穿了沒有法效力的東西一直搬出來講有什麼用?還不是要回歸法律面?一回去又有人不懂法理要無限輪迴跳針.....連大法官都搬出來了....這種單純的法位階概念沒什麼好解釋的...就算真解釋出來 不懂法理的人依然看不懂
Chiardy wrote:很多快車超完車也沒回去外側,一樣佔著超車道,大概是想說說:我要一路超下去,這跟佔用內側車道的慢車和最高速限車相比也沒好到哪去。 這有比較好~~至少他不會在內車道擋到後面的來車~~~