個人積分：80分
文章編號：18554084
個人積分：16分
文章編號：18559476
chhuang1010 wrote:
<沒想到卻遇下警方攔檢，一時緊張一路逃竄，甚至企圖衝撞警方，>
不再現場不知道狀況，但是新聞有寫道，他企圖衝撞警方這樣就可以開槍，因為警察人身受到危害，不是你所謂的距補就可以開槍，上次那狀況是他超速吧，然後警察追她，他不停車，整個狀況他都沒有企圖傷害警察，所以警察當然不可以開槍。槍不是這樣亂用的。(恕刪)
警槍我知道沒什麼屁用
嚇阻作用大於實質
可是
可以先鳴槍示警吧？
若是真的要衝撞警察才可以開槍那就太晚了
因為還得要先鳴槍示警
這是觀念問題
大家都是奉公守法小老百姓
所以會支持警察攔檢不管什麼理由
就得要乖乖依指示停車受檢
新聞老是播報說警察攔檢有人跑給警察追
被抓到了還說跑掉了就賺到，跑不掉只能算倒楣
這樣會對社會大眾造成不好的負面教育
此風不可長
跑給警察追當然是有事情見不得光
難不成跑給警察追的理由是為了鍛鍊駕駛技術？
給好的警察鼓勵
各位若肯花點時間可以來這邊反應你的意見
http://www.kmph.gov.tw/ (右上角民意廣場)
給這位開槍員警些許掌聲
個人積分：40分
文章編號：18560589
個人積分：159分
文章編號：18561437
個人積分：328分
文章編號：18567304
個人積分：18分
文章編號：18567572
Notavailable wrote:
警槍我知道沒什麼屁用...(恕刪)
等衝撞不見得會太慢，因為在對方還沒做任何動作之前你不能去假設他會做出傷害警察的動作，是吧？說不定他只是善良百姓，備警察攔會緊張。所以警察這時候不能隨便開槍的吧。你說等他做出動作會太晚，那表示警察平時訓練不夠，有良好的訓練的警察他是可以在第一時間觀察嫌犯，並做出即時反應的。我在美國也被警察攔過多次，基本上警察在攔下你之後一般他都會慢慢靠近你車子注意你在幹嘛，手會靠在槍托上隨時做好拔槍動作。但是他並不會因為你跑給他追他就會直接拿槍對你，因為我也跑給警察追過，被攔下來他也只是重複上述動作只是這時候警察會走更慢更謹慎的看你動作，他還是不會對空鳴槍或拔槍對你。但是美國警察就是會做好準備。這是台灣警察欠缺的。平時好的訓練。美國警察執勤時，槍是上堂的，只鎖保險。台灣警察執勤時槍是不上堂的，所以你常會看新聞槍戰時，警察還在那邊拉槍托，這是不對的，突發狀況發生時，哪有時間讓你拉槍托上堂。
還是要強調一點警察正確開槍時積點是警察本身受到明確的人身危害或者他人受到明確危害，才可以開槍，不是跑給警察追，警察就可以開槍，不然太恐怖了，尤其時開t或l牌的車，隔音太好。根本不知道警察在追她。隨時有可能被開槍打死。
個人積分：4分
文章編號：18567591
朋友: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100403/11/238zr.html
朋友: 靠爸
朋友: 這個不就是昨天我在喝酒看到的事
我: 這麼屌喔＝ ＝
我: 他媽的
朋友: 昨天我在跟一群人喝酒，那台箱型車我笑死了
朋友 : 三台警車追一台箱型車
我 : ＝ ＝金靠杯
朋友 : 第一台警車跟箱型車，近到幾乎只要踩大力一點油門就能撞到箱型車
我 : 一定是買不到宵夜拿百姓出氣
我 : 靠杯
朋友 : 我坐在那邊跟朋友介紹的港務局喝
我 : 是我也不敢煞車
朋友 : 喝到我們聊了一陣子，過15分鐘，那台箱型車又開回來，警車一樣是三台在追
朋友 : 來回開了2~3次
我: ...
朋友 : 結果在我們對面巷子內被開槍
朋友 : 我還以為誰放屁
我 : 哈哈
我 : 屁聲像鞭炮聲是吧
換做是我遇到也很無言
個人積分：80分
文章編號：18567975
個人積分：48分
文章編號：18567984
個人積分：73分
文章編號：18568114
