個人積分：3分
文章編號：14484493
個人積分：244分
文章編號：14485715
個人積分：0分
文章編號：14487724
個人積分：4894分
文章編號：14487945
個人積分：261分
文章編號：14488460
個人積分：100分
文章編號：14489917
個人積分：15分
文章編號：14495841
個人積分：6分
文章編號：14501249
個人積分：83分
文章編號：14502629
個人積分：15分
文章編號：14674145
=================================================================
說明:
一 依據 台端９８年９月５日人民陳情案第XXXXXXXXXX號辦理
二 有關 台端陳述為本分局舉發駕車號XXXX-XX自小客車闖紅燈違規乙案，經查對單號CZXXXXXXX通知單採証照片，路口指揮人員於該車即將通過路口時，其才欲以指揮手勢指揮車輛停止，該車過路口才指揮同向車輛停止，且其後方仍有多部車輛通行，可見該號誌剛轉換完成，員警因而予以舉發顯有爭議，副請交通部公路總局台北區監理所撤銷單號CZXXXXXXX號通知單。
正本：XXX君(板橋市XX路XXXXX)
副本：交通部公路總局台北區監理所
=================================================================
表示我的申訴成功，我的2700元罰單被撤銷了！！！
該說明內文其實我看得不是很懂，因為和我所持理由逗不太上來，但出現顯有爭議及撤銷幾個字，我知道我的申訴理由被接受了（主要理由即前幾次回文中的條文）
雖然我很少收到違規罰單，但這是我第二次申訴成功，當然也拿過沒得好申訴的如信義快超速，前一次申訴成功是在台北市誤停殘障停車格被開單，之後以殘障停車格設置不符法律要件申訴成功免罰。
這次心得是，對於警察於上班尖鋒時刻開這種紅單我深不以為然，我一個每天上班走同樣路線的上班族，我本無闖紅燈之明顯故意或刻意，加上該路口大，通過自是較一段路口費時；該路口本就在每天上班日配置兩名以上指揮人員疏導交通，如此還有員警來取締此種違規，實令人無法信服！
還有一個更重要的心得，就是自己的權益自己爭取，別以為大多數人認為你該認了這張罰單就認了(我老婆就是這樣認為，當然我也被念了一頓)，包括版上絕大多數的大大們(雖然有些大大也沒弄清楚狀況)；罰款是自己在繳的，出一張嘴當然是容易多了。
我自己搜尋相關法條，為自己辯解，針對自己有利的証劇來反駁，抓住對方的不合法處加以說明，若有道理自是能申訴成功的。
最後一個心得，還是---遵守交通規則，人人有責。
句點。
