(0801新增法官判例)高速公路擠成一團一團車群的主要原因探討


katana057 wrote:
有..."超"...
前面要有東西.....
沒有東西,你只是提高速度+變換車道而已...


法條都是建立在理想狀況之上
所以
理論上 內側車道以最高速限行駛 就不可能有人再比他快了
所以法條中內側車道以最高速限行駛不就是超車嘛?

法條在寫的時候又不會考慮到超速車 因為理論上大家都遵守交通規則 不會有超速車啊
所以也不會將禮讓超速車寫進去法條啊
陳阿瓜~ wrote:
法條都是建立在理想...(恕刪)


請再看一次我的第二點。
請認真看"但書"規定。
請搞清楚超越與超車。

katana057 wrote:
有..."超越"...
前面要有東西.....
沒有東西,你只是提高速度+變換車道而已...


我再補充

你說前面要有東西才叫做超車
對
那我在中線遇到前車比我慢 因此我向左切到超車道超越他
此時我就在內車道
只要我右側一直有車 不就代表我一直在超車嗎?

又再加上先前的論點 保持在最高速限理論上我就是最快的
所以在內側保持在最高速限=持續超車
因此可以在內側保持在最高速限全程行駛
陳阿瓜~ wrote:
我再補充你說前面要...(恕刪)


錯,
那只是超車中…
我覺得你漏看很多東西…

錯,
你不一定是合法最快的…

katana057 wrote:
請再看一次我的第二點。
請認真看"但書"規定。
請搞清楚超越與超車。


你也可以先回應我的論點
而不是一直叫別人去看你得OOOXXX

陳阿瓜~ wrote:
你也可以先回應我的...(恕刪)


因為早就回答了…

katana057 wrote:
錯,
那只是超車中…
我覺得你漏看很多東西…
錯,
你不一定是合法最快的…


我覺得你對法條理解有錯誤
所以說再多你也是依照自己的理解一直延伸而以

陳阿瓜~ wrote:
我覺得你對法條理解...(恕刪)


你連超越與超車都搞不清楚了

katana057 wrote:
錯,
那只是超車中…
我覺得你漏看很多東西…
錯,
你不一定是合法最快的…


建議你引言可以引完整的 你在回應的段落
而不是有引跟沒引一樣
不知道你在回哪一句

katana057 wrote:
你連超越與超車都搞不清楚了


你連法條都搞不清楚了 我說再多有什麼用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)

今日熱門文章 網友點擊推薦!