有哪位事故家屬需要以下影片,事故地點:桃園果林。

怎麼中視說人死了,東森說只有擦傷而已呢?到底這移動式不定時炸彈有沒有被順利拆除,讓我們看下去...
06160616 wrote:
不幸中的大幸是女騎士...(恕刪)
BenSheets wrote:
不幸中的大幸是女騎士被撞到後,雖然被卡進車底,人只受了點擦傷

由衷替她感到慶幸,也挽回了兩個一度面臨破碎的家庭...
希望這位騎士日後能習得安駕的觀念,保護自己也保護他人!

yoroshiku wrote:
怎麼中視說人死了,東森說只有擦傷而已呢?

該不會是記者看到這版標題已RIP就未查證將她列入死亡名單了吧

06160616 wrote:
不幸中的大幸是女騎士...(恕刪)


台灣的新聞品質, 不意外
(輾斃+擦傷)/2 = 重傷
算她重傷好了
當記者的都不用查證
難道記者證也是香腸換來的?
這樣安全?




這樣危險?





最好一樣方式換不同車種就變安全
出事的點不是沒有待轉
是沒有標準的變換車道至內側
最好這樣的狀況汽車從外側直接殺進內側不會有問題
很多人也說內側禁行機車你還不去待轉
不就證明因為內側有禁行機車才需待轉
所以根本不是安全問題

老話一句
今天女人被強姦了
所以限制女人晚上六點之後不准出門
當女人抗議的時候
你就告訴他們是保護他們安全
請問你們能接受?
那正確的做法是什麼?
抓壞人阿
禁行機車勒
誰造成機車危險?
不用多說
有腦袋的人都知道誰的殺傷力大
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

小海≧▽≦ wrote:
這樣安全?這樣危險?...(恕刪)

跟畫線還有駕駛人(車與機車)的教育比較有關.................,另外您PO的第一個我看過,我口以說~車子老早就切方向燈切很久了,也許從內切外本身是錯,但感覺你賭比較大.......完全沒減速跡象,假設這位心再橫一點,你可能已經撞車了

品茗 wrote:
跟畫線還有駕駛人(車...(恕刪)


我有減速
也看到他減速我才敢這樣過去
另外
我表達的是說
今天無論什麼車種
在不對的車道轉彎都危險
今天這棟樓的影片
就是像第一個影片一樣
換了車種並不會不出事
如果懂得人自然了解我在說什麼
不懂的人一樣說機車危險
所以禁行機車
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

品茗 wrote:
跟畫線還有駕駛人(車...(恕刪)




對啊!幹嘛拿命這樣去拼...
如果說為了爭取路權讓大家聽見機車族的聲音用生命去換
我只能說影片中的主角真是太偉大了。

影片中主角說已經有減速
也看見汽車減速所以才過去的!
那如果汽車駕駛也是同樣想法,機車已經有減速了所以繼續左轉
機車騎士不是很倒楣

另外不知道是這條路上的人開車太慢,還是這台機車騎車太快
影片流暢度很不錯!
今天死的人不是官員
所以道理只要講講就好

換做死的人是大官或其親屬
那結果就不一樣了
幹嘛把兩篇文章合併呢..管妹是故意要讓兩派人馬強碰嗎?????
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

Passenger wrote:
幹嘛把兩篇文章合併呢..管妹是故意要讓兩派人馬強碰嗎?????...(恕刪)


我比較好奇的是!!!

另一篇樓主把我黑名單,但它自己的討論串跑到我的文章裡面,那它還看得到它自己的文章麻

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!