由將軍與風神的一張照,探討教育問題...


broker yu wrote:
peter8520 wrote:
前面幾樓不要搞笑好嗎...(恕刪)



開放空間是可以停車膩


你應該先去問萬豪酒店騎樓是否為萬豪酒店騎樓是否為萬豪的私有土地唷

是私有土地的話,萬豪也是會跟車主收費的,而且這種地方的收費還貴得嚇人

舉例維多莉亞酒店門口開車下客的地方,也可以停車,不論你是來參加活動或是來吃飯的客人

一小時是600元,可以讓客人體會到他們的尊貴

旦旦大溼 wrote:
他剛發文說要關FB...(恕刪)


老屁孩是玻璃心

上次車禍也是一樣



整件事形容起來就是老屁孩罵小屁孩
這社會真的有問題
這個問題還有甚麼好討論的??

別人東西你去碰幹嘛??
別人東西你去碰幹嘛??
別人東西你去碰幹嘛??

那怕今天那台只是台玩具車
別人的東西
碰他幹嘛
真的很想碰,想拍照,要不要經過人家同意??

這小孩家長本身的心態一定也是
"碰一下不會死啦"
"借拍一下沒關係啦"

還有人會扯不要人家碰就不要放在那邊阿
腦子有問題嗎??
有這種想法的人
是不是看到一個穿著清涼的辣妹或是身材健美的帥哥
拖到草叢去犯罪完後
跟法官說:不要人家犯罪就不要穿的這麼清涼,身材練的這麼好
全都是別人的錯就對了

不要說這類千萬級跑車⋯就算是別人代步用的機車,我也不會隨意碰觸!

我記得01上曾有一篇文章⋯樓主與老婆去歐洲旅遊,然後整條街上幾乎不少名車,然後夫妻倆就真的直接貼在汽車鈑金上拍起照來!

後來,惹來不少網友指責的回覆!

有車的人應該都有概念⋯哪怕只是外套的拉鏈或包包的扣環,都有可能造成鈑金刮損!

這也不是說名車刮不起⋯而是自有財產沒有義務要承擔被刮損的風險!

dsdd1234 wrote:
我在想台灣人真的很...(恕刪)


你不也身在其中嗎
法律上騎樓屬於私人財產, 但為公共利益法律上開放公眾使用, 法律得限制所有人自由使用

typerr wrote:
你應該先去問萬豪酒店騎樓是否為萬豪酒店騎樓是否為萬豪的私有土地唷

是私有土地的話,萬豪也是會跟車主收費的,而且這種地方的收費還貴得嚇人

舉例維多莉亞酒店門口開車下客的地方,也可以停車,不論你是來參加活動或是來吃飯的客人

一小時是600元,可以讓客人體會到他們的尊貴
Enosisi wrote:
小孩的父母是沒教好...(恕刪)


應該要幫小朋友打個馬賽克之類的吧,
畢竟還不懂!

問題是父母。
應該要放父母的照片比較對?

stoak wrote:
這個叔叔要嘛不是有個有錢的老爸,不然就是賣毒賣槍的,不然就是中樂透的..(恕刪)


+1
+1
態度決定一個人的高度~~

阿誠0725 wrote:
先說...我跟將軍...(恕刪)
神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人,手機掉馬桶,鑰匙也掉進去,最好人也掉進去,阿彌陀佛,阿門!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!