水泥車跨越2車道「霹靂大迴轉」騎士直衝撞上慘死輪下

ninidogs

3483分

221樓

ninidogs

個人積分：3483分

文章編號：80185046

fsvbzq wrote:
沒有禁止迴轉~也不能...(恕刪)

剛问谷歌,好像你对了！
不得迴轉七個規定:
6,聯結車不得迴轉。
7 慢車不得侵入快車道或行人道行駛，並不得在禁止穿越地段穿越道路（也就是說，行駛在慢車道的車輛不能迴轉）
7！大車应该輸了。6,不知水泥車算是联結車吗?

gungunM

1855分

222樓

gungunM

個人積分：1855分

文章編號：80185612

看海成花 wrote:
所以我早就說了阿！我...(恕刪)

每個孝子出門前長輩也都說慢慢騎多注意，
怎麼還這麼多孝子，
他人的交通意外如果可以被你一個人所控制，
去當交通部長台灣就不會有車禍了對吧？
邏輯～～～

gungunM

1855分

223樓

gungunM

個人積分：1855分

文章編號：80185787

台啤 wrote:
這個案路權是被侵犯沒...(恕刪)

檢討受害者主觀認為受害者自己“找死”
但會有多少人上路是真的為了自殺的？
被害者以他自己有限的能力去避免死亡，
但依然躲不過死劫，
防禦駕駛很重要！但多少人能做到盡善盡美？
意外找上門，防禦駕駛能保證100%避開危險？
那就不會叫“意外”了！

水泥車駕駛仗著自己車大不尊重他人路權與生命，
逼其他車一定要減速讓違規者！
而害死了不想死的人，
怎麼還會去檢討受害者！

今天這個人如果是自己親友，
還有多少人會抖抖肩手一攤說他自己找死？
還是立場瞬間改變要去追打水泥預拌車駕駛？

kurokawa079

13105分

224樓

kurokawa079

個人積分：13105分

文章編號：80186106

gungunM wrote:
檢討受害者主觀認為受...(恕刪)

他們內心還是覺得死二輪仔自己找死啊
只是寶寶不說

Hermitissimo

7984分

225樓

Hermitissimo

個人積分：7984分

文章編號：80186670

是的,水泥車司機太可惡,罪該萬X,下地獄永不超生,#%{$@£¥#$€,但他活著毫髮無傷;

另一方面機車騎士真的是冤啊,勇往直前,青春才俊,前途無亮...但是他往生了; orz

看出差別了嘛?

事實呈現其實就是這麼簡單;

看海成花

10110分

226樓

看海成花

個人積分：10110分

文章編號：80186754

gungunM wrote:
他人的交通意外如果可以被你一個人所控制，

一個人控制？
誰跟你說過這車禍是某一方一個人控制？
一個人違規就必定車禍？
必定？這是必然？
原來你的生命掌握再別人手上？
別人一違規你就必定車禍？
早就說過，
只有100%肇責才能說一個人控制。
除非是類似後車撞前車、撞靜止車、闖紅燈這類，
不然車禍都是「雙方」都有問題點，
也就是說只要有一方處理得當就可以避免。
你說大車不這樣轉就不會車禍，
換句話說他不這樣騎也不會車禍，
他可不是「被」撞！

我就問你，
他前面兩台機車都煞得住，
為何他就煞不住？
他可是後車呢！
無遮蔽物、視野良好、直線非轉彎，
你敢說他騎車方式沒問題？
這是問第二遍！
你根本不敢回答。