最近大樓管委會準備通過地下室不得停油電混合車和電動車..

電動車為合法車輛
也為政府所鼓勵補助對象

若地下室停車位為專有
專有部分所有權人不同意決議,管委會有何權力侵害專有部分合法之使用權
01newbie
管委會只能依規約行事,而規約的效力來自全體住戶。現實世界裡規約的內容可以千奇百怪。不想服從,就直接搬走吧。
inconceivability
依規約行事然後犯上刑法?傻子才這麼幹
inconceivability wrote:
之使用權


社區都能禁止重機了
東西雖然在道路上合法..
但進了社區就像進了學校有自己的自治條例一樣

其他法律事務所有針對重機禁停社區停車格討論過
也回應了現在法院大多數都會同意社區決議限制車位使用方式

所以應該套用電動汽車也一樣,把電動車看成重機就通了
就是個法律允許停汽車格但又不受歡迎的對象
CcCManCcC wrote:

就是個法律允許停汽車格但又不受歡迎的對象


那是不受你歡迎,

別人愛得很,5年平均成長率9成以上。

我也不歡迎勞斯萊斯油車或電車啊,因為我買得起卻養不起。

這台純電車也不受我歡迎。





CcCManCcC wrote:
社區都能禁止重機了東...(恕刪)


法律總是保護懂法律的人

不是拿公寓大廈管理條例當擋箭牌就能無上限的暴力約束
上法院才知道行不行

就你講的重機例子好了
也是禁停重機,但住戶不鳥照停
管委會以規約對住戶開罰
上法院後管委會敗訴

法院的理由就是認為住戶使用「專有停車格」,未超出範圍,而且並未影響其他住戶權益,所以判社區管委會敗訴

管委會禁重機停車格 專家建議這樣做
01newbie
inconceivability 所以管委會輸了啊... 但是如果有經過住戶大會改變規約,情形就不一樣了。
inconceivability
邏輯上來說如果沒有規約,那法也不用強調「專有停車格」,因為根本無此規定不是嗎
只是個過程 wrote:
那是不受你歡迎,別人...(恕刪)


我是說同重機一樣不受歡迎
我自己都有重機了

我自己都能了解哪些東西在外面是勢微,不會覺得自己持有大家就要愛護它


111 年底燃油車合計900 萬輛,較106 年底增10.3%,其. 中自用小客車688 萬輛
電動汽車2024年統計大概才破8萬輛吧

8/688
CcCManCcC wrote:
111 年底


就是大家愛, 年成長率才高啊.

inconceivability wrote:
法律總是保護懂法律的...(恕刪)


這個網址內文應該是管委會通知
看起來沒說到區權會投票(兩者不同,管委會定義規範的和區權會投票的規範是不同的)
另外"專有"、"專用"是不同的
現在大多都是大公小公的專用停車格
這種車位雖然權狀有持份,但是買賣只能同社區之間買賣

專有應該是"有獨立建號"的停車位
可以單獨賣車位給社區住戶以外的人
這種管委會就沒辦法限制了

所以車位很複雜的


Google一下
"管委會規定重機不能停汽車車位合法嗎?"
律師事務所的文章也能參考
只是個過程 wrote:
就是大家愛, 年成長...(恕刪)


還是小眾,和重機一樣被大多數排擠的份.....
CcCManCcC wrote:

還是小眾,和重機一樣被大多數排擠的份.....


少來, 重機小眾幾年了?

電動車才出來幾年?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!