朴子分局開警車買菜

wetty wrote:
誰在斷章取義, 應該很明白

wetty wrote:
買賣行為：
交貨 + 交錢 --> 買賣完成
交貨 + 不交錢 --> ? 買賣 ?

付錢, 是完成買賣行為的必要條件

wetty wrote:
認為警察違規的人, 自己不去檢舉, 叫別人去

wetty wrote:
有討論空間 = 批評 ?
沒有違規 = 不能討論 ?

這是台灣教育的毛病,
學生只能做是非、單選, 不會申論

katana057 wrote:
他搞不好只是掛名跑腿而已，
可見你沒看進去的東西...非常多，
不接受事實的人...是你喔。
然後阿，【買菜】教育部國語辭典，
「到市場"購買"魚、肉、蔬菜、水果等"物品"。」
那物品在哪兒？
再來看看【付款】，
「付給或支出款項。」
一直用買菜買菜的，真的是吼...

katana057 wrote:
不然勒? 我並沒有不爽這員警啊，
是你在不爽他，而我幫你找，
你可以捅他的理由，又辯說，員警沒違規，

katana057 wrote:
那位員警並沒有閃燈表示他正在執行任務，

katana057 wrote:
連變換車道超車要注意後車安全距離都不知道的人

katana057 wrote:
明顯高傲，沒事找事，刷存在

wetty wrote:
他確實是掛名跑腿的

反正，您就是要吵：只看到付錢，沒看到拿菜，不叫買菜
戳破您，也很容易：沒付錢，還叫買東西嗎？

你可以繼續跳針，請便

wetty wrote:
一件事情有不同看法就叫做「不爽」？　
再說，您叫我「捅」，我就要「捅」嗎？

我認為沒違規，不代表(「停車佔用車道」的行為)沒有討論的空間

wetty wrote:
選這題跳針...不是您平時應有的水準

1. 開公務車，一定是公務
2. 公務，不一定要閃燈

<警察機關公務車輛使用管理要點>
九、公務車輛之調派使用：
（三）公務車輛以供公務使用為限，非屬公務性質之派車，應簽奉核准
。但有下列情形之一者，不在此限：
1.出外接洽公務或參加會議認有必要者。
2.接待與公務有關之貴賓。
3.經機關首長核准之團體活動。
4.其他緊急事故或必須支援之用途。

<警察人員駕車安全考核實施要點>
第2點 警察人員駕車應遵守道路交通法規及下列規定：
（二）執行下列非緊急任務時，得啟用警示燈，但不得任意啟用警鳴器：
　　１、執行專案勤務、路檢及重點巡邏任務。
　　２、維護交通秩序或本身安全。
　　３、現場處理一般道路交通事故。
　　４、行駛路肩或路肩停車。
　　５、處理其他事件，必須啟用警示燈者。

wetty wrote:
問這題是要請您澄清：超車應拉開多少距離
畢竟，有超車行為即可使用超車道，而小速差超車時，就是要超很久

wetty wrote:
您的回文，正是存在感的來源啊

katana057 wrote:
現在才回掛名跑腿呢，
前面你直接無視了呢，
是你在跳喔，
前言說得很明白。
不付錢？
不僅是買東西喔，還賣了信用。

katana057 wrote:
你就是不爽這停車佔用車道不是嗎?
難道你前面的言都是假的?
你不爽他，卻不去舉發他，甚至還辯說他沒違規，
明顯你根本...唉，說過N遍了。
唉呀，我的眼睛業障重啊

katana057 wrote:
於「執行任務」，
【巡邏非必要開警示燈，並不是代表違規停車也不用開警示燈】，
【你又把那條准予「於執行任務」忘得很徹底，
一開始就說了，代表警車也有不是執行任務的時候，】
【員警尿急or拉肚子違停，算不算執行任務？】
【★順邊跟你說，你對你自己找來貼的圖，又斷章取義囉，
文內有個閃警示燈的主張，「交通優先權」，違停到車道上，就已經阻礙了交通優先權】

katana057 wrote:
你根本連變換車道超車，
要注意要回去原本那條車道被超過後車安全距離都不知道，
又忘了我有請你看後照鏡，
與後車距離地上有幾條虛線嗎？
小速差超車，那也是我提的，
你套過來反我，要做什麼飛機？
怕你又搞不懂，
我那是指前後安全距離內旁車道有車喔，
前後安全距離的旁車道沒車，不算超車喔。

katana057 wrote:
你的文，正是更強大的存在感來源啊。

wetty wrote:他確實是掛名跑腿的

反正，您就是要吵：只看到付錢，沒看到拿菜，不叫買菜
戳破您，也很容易：沒付錢，還叫買東西嗎？

你可以繼續跳針，請便

katana057 wrote:
現在才回掛名跑腿呢，
前面你直接無視了呢，
是你在跳喔，
前言說得很明白。
不付錢？
不僅是買東西喔，還賣了信用。

wetty wrote:
1. 這種幫大家買菜的差事, 就是掛名跑腿啊; 掛名跑腿, 就不算買東西？
2. K大人面廣, 買東西不用付錢

wetty wrote:
我認為他沒違規, 當然就不會去檢舉他
我認為他的行為, 有討論空間, 您就說我不爽警察

以K大的聰明程度, 看不懂我要表達的意思, 當然是不可能的
唯一的可能, 就是：您想吵下去

另, 謝謝您自己承認眼睛業障重

wetty wrote:
1. 警車違停, 是您的主張, 不要一直塞給別人
2. 這個案例, 跟開閃燈、鳴警笛的緊急任務, 無關

wetty wrote:
【員警尿急or拉肚子違停，算不算執行任務？】
--> 執行任務中, 有沒有可能：尿急、拉肚子？

wetty wrote:
還來呀？ 是您不敢回答...
再給您一次機會啦：
A. 剛好５０m時，切過去？
B. ５１m還不切，違規佔用內車道
C. ５１～６０m還不切...
D. 超過６０m還不切...
E. 超過７０m還不切...

wetty wrote:
我自己發起的討論, 當然要回覆網友的意見
需要吵買菜要不要付錢、命令別人去檢舉警察...找到自己存在感的人, 當然是K大您囉

h5100751007 wrote:
這年頭警察難當.....(恕刪)

aoc902001 wrote:
因為他們是警局的顧問、警友會捐不少錢

katana057 wrote:
你叫你家人跑腿去繳"你的"手機帳單，算不算"他去"買東西？

katana057 wrote:
不敢檢舉就說嘛。

katana057 wrote:
你少給條件喔，後車時速100，比較符合你的問題，
且一樣的答案啊，阿不就早就回過你了？

katana057 wrote:
買菜「要不要」付錢？有人在吵這個嗎？你真的斷章取義超嚴重喔。

katana057 wrote:
PS:一直在曲解什麼鬼，因公買菜? 你有看到他買菜嗎? 怎沒貼拿菜的相片?
媒體不就說了，是去結清款項了? 真的是會暈倒耶...

katana057 wrote:
"尿急or拉肚子"這類狀況本身並無關聯任務

katana057 wrote:
你自便吧，小的在此一拜，天下無敵的你

h5100751007 wrote:
這年頭警察難當...
出事找警察 沒事幹警察