談Uber的人為什麼都不談法律問題，為什麼？

georgediver · 2016-08-11T00:01:47+08:00

首先我坐過Uber我也喜歡Uber, 但是它違法執業是事實。為什麼違法卻不強制執行處罰或處分。很多人認為政府法律不合時宜應該要改，這是事實，我也認同。但是目前Uber現在已經違法，白牌車對客人計程收費也是違法，為什麼執法單位都不能強制執行。先執行，等改完法之後再執業。Uber不是這樣搞的，它是繼續執業然後一直要求政府改合法。Uber絕對想合法，是政府不給它合法吧這樣的論點可不可以用在通姦罪和性交易上面男人在處理小三或買春的問題的最大心聲就是，幹，我也想合法。政府就是不給我通姦除罪化，性交易除罪化。所以應該號召一下，只要人數夠多，政府就應該改法令，而且在還沒改法令前都可以硬拗法令不符時代。男女只要有通姦問題都可以一起出來叫政府改法令，被罰都可以行政訴願男女共處一室，任何一方收錢。都可以是共享經濟的一種，我的屌閒著，我想花錢給他用以下，剛好Fuckber 上面有人想用我的屌的使用時間。這樣違法嗎你說這樣違法，那是違反那條法律，是“社違法第80條第一款”嗎？我只是屌閒著，掛上線，有人剛好想買我的屌的使用時間，如此而已，到了現場她說我很帥她又很美可以不用錢嗎。你說這有可能違反刑法第239條：「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」這些法不合時宜了大家一起衝撞行政院，要求政府改法律。Uber現在就是這個邏輯，Uber可以，那性交易可不可以。大家一起來搞通姦硬拗，反正是法令不合時宜