路權運動之機車直接左轉危險嗎?

NYPD SWAT wrote:
車道分流跟車種分流差很多喔，那位鴨子騎馬的朋友要不要回去多念點書？

鴨奇馬 wrote:
所以我將待轉問題與禁行機車問題共同提出討論，如果要廢除待轉，則禁行機車道也勢必連帶廢除，但我個人認為重點不在於是否開放機車行駛內側，而是在於確保汽車不會去闖慢車道

鴨奇馬 wrote:
你也知道車禍的發生不必然全都是單方的錯，比較常是雙方都有錯，只是錯的大小，好比說一台超速車(假設時速80?)撞上轉彎車，雖然按常理要直行車優先，但是超速車本身也有錯，那裁決超速者也需負多少%的肇事責任

假設道路沒有限50的時速，那像上述時速80公里的車在市區狂奔，不幸撞到一台右轉車，那80公里的車就一點責任都沒有，右轉車被撞還得負起全責，你覺得這樣合理嗎

NYPD SWAT wrote:
重點不在於是否開放機車行駛內側，而是在於確保汽車不會去闖慢車道

Good！！針對這問題，來看看我寫信給交通部的回覆。

sendoffy wrote:
道路交通管理處罰條例第 58 條
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：
一、不依規定保持前、後車距離。
二、行至有號誌之交岔路口，遇紅燈不依車道連貫暫停而逕行插入車道間 ，致交通擁塞，妨礙其他車輛通行。
三、行至有號誌之交岔路口，遇有前行或轉彎之車道交通擁塞而逕行駛入交岔路口內，致號誌轉換後仍未能通過，妨礙其他車輛通行。

thegis wrote:
路權運動所提倡的是癈除禁行機車，並不連坐二段式轉一併癈除，
而二段式左轉可以留給行車速度慢之機車，供其左轉使用。

鴨奇馬 wrote:
瞭解，但是我舉個雙制...(恕刪)

炸彈炸死隊友 wrote:
哦哦，全世界只有兩輪會擦撞喔，四輪就不會
單左轉車道，併行左傳你覺得撞到是誰的問題？

鴨奇馬 wrote:
瞭解，但是我舉個雙制...(恕刪)