請問這你們會讓公車嗎?

gray48816 wrote:
2018-01-23 19:16 by gray48816
你貼的只是肇責判定的標準
支道讓幹道在實務上是要看的到才有讓這回事
巷弄中因為視野有限，支道車輛看不到幹道數百公尺外有無來車
所以只要看的到幾十公尺外沒車就可以出來了~這是合理的
而樓主的主幹道是相對於支道...但其實也只有兩線道的小路，所以設計速限很低
在合法速限內，支道車要出來應當注意到幹道有來車，讓幹道車先行
這是基本良知~我從沒說你錯
若幹道車超速的話，公車看不到~幹道車又臨時衝出來
警察可不是笨蛋

~我不是傑~ wrote:
你講的不就 在我第...(恕刪)

~我不是傑~ wrote:
我都貼 政府網站的 法規宣導了
你還在這邊對錯??
你有看清楚 文中內容嗎??
還是 你就按 公車轉彎方式 親身撞一次
來證明你對
我OK呀，甚麼是路權 你知道嗎? 時速、限速 跟路權有關係嗎?
拜託你一下，好好去看一下 交通法規
不要出來 害人
PS: 有人好意私訊我，說 時速、限速 與 路權有關係，建議我刪相關文
但我選擇不刪，因為 如果是我錯，有人能拿出法規內容實證，我虛心受教，也能讓大家多知道一件事
因為在我的認知
直行車行駛於一般道路主幹道限速50公里，但他超速至80KM時，也不影響他是直行車的路權
但他超速，發生車禍時，恐會影響"肇責比例"
若有誤，也希望有人能列舉實證指導，謝謝!!
所以 如果有相關實證、法規證明 我上面講錯，我對上述"藍字"部份認錯、道歉~...(恕刪)

殺破狼～丹 wrote:
2018-01-23 19:57 by 殺破狼～丹
你說的幹道車、直行車擁有優先路權～～大家都懂
大家只是要告訴你：這並不等於幹道直行車就可以超速行駛，然後理直氣壯的說我有路權
因為：
1.道路交通安全，不是只有路權而已
2.你要別人讓你，也要讓別人看到你時，有反應時間
左轉車被超速機車撞上，左轉車０肇則的案例
直行車撞轉彎車　車速太快判需賠8成車損的案例

daih wrote:
因為公車要右轉我直...(恕刪)

~我不是傑~ wrote:

不然 你去找"實例"來證明 我貼的資訊錯誤呀，這樣不是對大家還比較有幫助??...(恕刪)

mtsui wrote:
言 2018-01-24 09:29 by mtsui
對大家最有幫助的方法，不是在那邊只憑解讀交通法條，或是實例。
對大家最有幫助的方法就是讓駕駛人不要出車禍，不要造成自己或他人的損傷。