關閉廣告

請問有車位才可買車的法案何時才可以開始立法

其實這個法規,回到根本原則就是

買車要先有一個固定的停車位

沒車位就不要買車。

先不討論幾百幾千種漏洞問題。

有車沒車位,回家好一點的,一直繞找路邊停車格,
不然就是路邊當路霸、違停。

之前我一個朋友買一台10幾年的老車,

他說,買老車代步而已,也不用租停車位。回家亂插路邊,風吹雨打被A都不會心痛

違停就把方向盤往一邊打死,降低被拖機率。爽。


更不用說現在更多家庭擁多輛車,卻只有一個車位的。
其他車停去哪了?。

若能有法規,可以減少這類車輛,少一台算一台。就是好事。
小宸宇 wrote:
有車沒車位,回家好一點的,一直繞找路邊停車格,
不然就是路邊當路霸、違停。


請打110 開罰拖吊即可

跟消滅車子沒有關係

跟買車附車位也沒有關係

萬一您朋友去小三家怎麼辦? 還不是一樣違停

這邏輯根本不通



偶鄰居家有五六個車位,兩三個的都是很基本的,開車去買便當還不是違停... 難不成您跟那位網友一樣,認為所有市區的車位都該保留給家裡有車位的人開車出去停? 哈哈


偶鄰居還有這種是不管停車位的,他就是要直接開到店門口不要曬太陽,就算旁邊有80個車位,他還是不要停停車格或停車場,他只要停店門口

Johnny_depp wrote:
萬一您朋友去小三家怎麼辦?


我在說東你偏要說西,
解決最根本的問題。
連回家都亂停,還討論到去美國?
有車位才買車,我朋友就不可能再去買一台老車來放

再說,我朋友去了小三家,一樣會違停。
因為路邊臨時車格總是沒位置,
總是給那些沒車位的人長期佔據
再回到根本,沒車位不能買車,我朋友去小三家就沒車去了。
還怎麼辦?

你要舉成千上萬個漏洞是無所謂
我是覺得這類的人,能少一個算一個。
但這不是開單就可以消滅的。


小宸宇 wrote:
我在說東你偏要說西,
解決最根本的問題。
有車位才買車,我朋友就不可能再去買一台老車來放

再說,我朋友去了小三家,一樣會違停。
因為路邊臨時車格總是沒位置,
總是給那些沒車位的人長期佔據。


偶在跟您說根本啊

解決最根本問題 -> 這問題叫做違規停車,不是有車位才買車,而是重罰,不過重罰還是有人不怕罰


什麼? 路邊停車格被人長期占據? 請打1999,請支持柯P 的北市停車格全面收費即可解決
如果收費人家願意付費停365天,您也不能說什麼


難不成,所有的路邊臨時付費停車格,都必須保留給家裡有車位的人開車出去停? 所以是預約制?

如果便當店前只有一個車位,有兩個家裡都有車位的人,開車要出去買便當要停?
這樣還是車太多啊,該消滅哪一台車呢? 呵呵

小宸宇 wrote:
你要舉成千上萬個漏洞是無所謂
我是覺得這類的人,能少一個算一個。
但這不是開單就可以消滅的。


您是說家裡有六個車位,開車出去還要停人行道的人這些人,消滅一個是一個嗎?

或者說家裡有六個車位,開車出去若停車場要徒步5mins 以上就不爽停要違停的人嗎?

還是說家裡有六個車位,開車出去若店門口沒有停車格,就不爽停要違停的人嗎?

到底問題是在於人的違停? 還是車位呢?

哈哈
家中有五個車位的違停,根本跟此命題無關。

重點是家中至少應該有一個車位。回家吃飯睡覺或根本沒有要用車,還要占掉馬路空間,未免太過份。

另外重罰我完全同意,但現在並不是只能選一種做。

您說的重罰,一定還是會有人違規,但我不會說您的做法無用。
Johnny_depp wrote:
您是說家裡有六個車...(恕刪)


你要看不懂人家打的字一直跳針六個六個六個還六萬個車位
那我也沒話可說了

我在說沒車位的這類的問題

你在說有車位的人開車出去的行為

還幫人斷章取義。

連最根本的,買車的人都不考慮停車位的問題。
那之後就別談了。多重的罰都沒路用。
小宸宇 wrote:
你要看不懂人家打的字一直跳針六個六個六個還六萬個車位
那我也沒話可說了
我在說沒車位的這類的問題
你在說有車位的人開車出去的行為
還幫人斷章取義。
連最根本的,買車的人都不考慮停車位的問題。
那之後就別談了。多重的罰都沒路用。

買車不準備車位大家認為很沒品 把車開進自己家裡又犯法 這不是莫名其妙嗎 ??
jack0101 wrote:
買車不準備車位大家認為很沒品 把車開進自己家裡又犯法 這不是莫名其妙嗎 ??


房子沒有準備車位就開進去,當然不合法
cdyao wrote:
房子沒有準備車位就開進去,當然不合法

所以照這邏輯 冰箱搬進家裡 電視搬進家裡 衣櫥搬進家裡 通通應該視同犯法 ~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!