J大這這麼快就敗了呀
不過這牌子我還真沒看過
個人積分：268分
文章編號：10731181
個人積分：57分
文章編號：10731246
個人積分：29分
文章編號：10731777
個人積分：16分
文章編號：10735907
個人積分：0分
文章編號：10736262
個人積分：59分
文章編號：10736544
個人積分：307分
文章編號：10737108
jimmy84606 wrote:
我記得45度以下才合...(恕刪)
放心啦....我的車牌角度絕對不是為了要為了躲照相,為自己找麻煩的...
查過交通法規12條1條7項:已領有號牌不依指定位置懸掛,被開的大多是這條法令,所以請有疑問的大大們先去查一下法令有沒有直接對所謂的"翹牌"有直接明定的法令條款,如果沒有就請你們督請立法委員立法修正....
車牌角度絕對是固定式或後方直視可以清楚看到的,而至於所以一定是在合法範圍,如果需要證明,相片還看不清楚的魔人們,歡迎你們親自來查證,網上嘴砲大家都會,親自來體實不就明瞭了嗎??
分享改裝品的心得,給對這品牌了解或欣賞的人一起分享而已,就像只會滿嘴騎車經的人不懂重機卻一直嘴砲的人一樣,我也不喜歡跟魔人們嘴砲來嘴砲去,畢竟你不懂改裝的美感和價值在哪?
如果想一直嘴砲翹牌滿嘴正義的人,歡迎你們親自來驗證所謂"翹牌"的合法性及正當性,看圖是不準的....
當別人只會用嘴巴打字騎車時，
自己已在全台山道繞了幾個圈。
個人積分：307分
文章編號：10737258
jrfrog wrote:
到底翹牌是因為單...(恕刪)
其實只是單純改裝而已,如果需要為了去躲避紅單照相,坦白說我不需要花這些錢,台製品一組也才幾百元,一樣可以翹的半天高.....如果您不了解這改裝品是多少錢也沒關係,就像男人不懂女人的名牌包一樣的意思...
我依然歡迎您親自來檢查是不是在五十公尺可以清楚看到正確的車牌數字,以高度及水平來檢查是不是違法看不到?抑或是隨時調高調低躲避查緝.....
jrfrog wrote:
你頂多只有1秒看車牌~那種角度看的清楚嗎??恕刪)
說的真是有理,那這樣就更歡迎大大親自來驗證您在50公尺外,還能不能直視正確的車牌,因為一秒鐘要跑50公尺,需要時速多少公里?如果您依這台重機去換算,看看有沒有本事在行進間撞到人之後還可以逃逸並做出這樣的加速度出來,如果還是不清楚實際或不會換算出來的時速是不是跟你刻板印象中的重機速度一樣,沒關係,因為不了解重車的人才會用自己的觀點和理論去看事情,這也是合情合理的....
在網上發言的一字一句,都需要經過大腦判斷及多作功課來證明其正確性的,並不是情緒性的發言就只因為我不高興而已....
如果大大親自來證實以上自己的觀點及論點是正確的,如因此引用法條而確定涉及違法的事項,小弟我願意立即改正並在網上公開向大家表達改裝不合法不合情不合理的錯誤事項,並向大家致上最深的歉意....
當別人只會用嘴巴打字騎車時，
自己已在全台山道繞了幾個圈。
個人積分：307分
文章編號：10737280
個人積分：307分
文章編號：10737316
