52年不改!停車格「寬2.5公尺」法規還在睡 休旅車漲四成、車主開門撞到懷疑人生

. norman wrote:
52年。車子從裕隆速利變成保時捷凱燕,停車格還在用民國63年的標準。


格子先在那裏的
又不是SUV先有的
買車之前.早就要先想到的
駛VIOS.swift.picanto.通通不會有困擾
要買高貴SUV~就要停自己公司.家裡的豪位啊
HemecoKiss
[+1]
plankton
100分
法規規定的是最小尺寸,沒規定你不能做更大。
有能力的人多買幾個車位或是買地自己蓋,車位要多大就有多大;沒能力的人只能上網抱怨,真的把法規下限調高只會更買不起。
dreamyo
自己家或買的車位當然會選比較大的,但重點是外面的停車問題呀
EVO阿正
你都不會開車出去在外面停車?????
2.5米寬是ok ..但規畫停車隔應該還要有50公分的安全間距.


好家在我買車位時.多花了50萬.選了大車位.又在柱子旁邊.有了柱寬的緩衝...左右兩邊.車門都可以全開.

出門就要特別找大點的車位..不然真下不了車.

確實該修法了.
A辣愛怕跑 wrote:
家樂福 好市多
有時也會看到
一台車 停兩三格 的 奇葩景象

說實話
家樂福停車格畫太小
至少跟好市多比較確實是太小
john651216
去停基隆東岸停車場,每次想下車都好難
jenhoxen
建造時核心理念照搬自哪裡還是有差,米國大器、法國嘛...小個子多?
Harvey norman wrote:
「車子愈做愈大,停車...(恕刪)


寬2.5公尺完全沒問題,問題在開門側有沒有空間,我們車左右2邊空間很大,
這是我的車位,寬2.5×6米,我與鄰居都停邊側,中間機車可通行,前後都能停機車
這2車位停皮卡也沒問題~



無聊MIS
你這個建商算好建商 空間沒全用
Harvey norman wrote:
「車子愈做愈大,停車...(恕刪)


我個人車子越換越小台, 停車格真的感覺不夠大, 技術又不好.

路邊停車還要考慮前後車是否有空間進出 !

(我車子雖小, 但得考慮前後停車格裡的車子大,可能進出困難.)
停車位寬度

不是只為有錢人制定!!

有錢人更可以買小車
為啥一定要買車?
為啥出門一定要開車?
為啥要買車沒有買大一點的停車位?
既然要開車為啥不找大的停車位?




以上揣摩交通部偉大部長的邏輯
若有雷同,純屬巧合!
procomm1722
您老是對的, 揣摩的一清二處. 這些人的官僚心態一覽無遺. 更帕得罪建商
我就問,車子有大有小,你為何買大車?? 為何全台人民要配合買大車的人?

上限在哪??一車比一車大,是否無限配合擴大停車格?
所以你扯一堆之後,要靠腰的其實是你跟建商買的車位?那你去跟建商靠腰啊!

政府的規範是最低值,不是天花板,你是客戶,你對產品有意見就去跟賣家爭取~啥都要扯制度,下次我看你還要政府給你規定便當的飯量最少要幾匙吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!