三峽車禍 警調查認定 78 歲余男 有蓄意衝撞 意圖

認定會判罪嗎?
如果是蓄意衝撞,那跟高齡駕駛就沒什麼關係。
freyalai wrote:
如果是蓄意衝撞,那跟...(恕刪)

蓄意衝撞,可以鞭打屍體,然後比照古代,砍投,防腐處理,傳首各縣市,以敬效尤。

否則,今天公祭,明天忘記
narcissus_tulip wrote:
freyal...(恕刪)

鞭打你出錢嗎?
笑死人
你老人噢?
ccs911
我也可以贊助啦
HemecoKiss
小額捐款捐起來
Elpis_C wrote:
但他已經死了 ... 無從確認了 ... 哎 ...


可以觀落陰啊,笨! 👻
thomas392085 wrote:
認定會判罪嗎?(恕刪)


新聞裡面就有寫了
沒事沒事~~~
政治腦們一律會把事情推給民進黨~~~
當人民都傻子嗎??
winter0157
這些艸男真的是台灣最低能的一群
老實說這個年紀實在不覺得他是刻意絕對是當時的身體發生了什麼狀況大腦沒辦法控制才造成的
又不是說本來就有結仇,不是什麼年輕中年的89猴渣
但是反正現在人也走了就往他身上推吧
HemecoKiss
不要以為89猴渣只有年輕中年人。。打護士的很多都是老猴渣
老ㄍㄠ/ 死掉 才是最棒的結局
台灣社會還有很多酒駕撞死人的駕駛
目前活的好好的~對被害者家屬.也沒有什麼賠償
那種才應該好好的拖出來罵一罵 鞭一頓 才對
葉梓楓
真5
a900500642002


余文正已經掛了不起訴

就看余文正的老婆和兩個兒子

有沒有心跟被害家屬和解並賠償

都神隱這麼久

看起來是想白爛不賠

葉梓楓
真5
肚子三層非一日之饞
人死了名下財產=遺產,在走完遺產稅與繼承的程序之前,老婆小孩都沒有處理的權利,要先辦理信託是不可能的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!