人行道護欄有這麼難嗎?

不在人行道種樹就很難了,更不要說是護欄.
沒收養護費用怎麼生活?
台灣人行道護欄拆掉是方便違停好下車,跟方便違停人行道,這是人道考量。
happylin
以及方便行人任意穿越馬路
Another.MF
以及方便汽機車行駛於人行道
好了拉
說歸說
再過沒幾天
大家就忘記了
政府呢
喔 忘了政府只會吃屎
講是很容易啦!
問題是誰敢做
民意都不支持
一堆一樓店家做了馬上跟你拼命
說你妨害做生意
一樓住家說你讓我停車不方便

之前台中文心路人行道重新規畫時
有聽說要做圍欄
但是後來沿路居民反對不了了之
mark0826
所以我絕對支持火力電廠開到滿........我又不住台中[偷笑]
jcjclee wrote:
好了拉說歸說再過沒幾...(恕刪)


沒有喔,政府不是吃屎,政府只負責收錢不辦事
不管誰肇事,只要開單罰錢了事,其他的民事問題你們要自己解決
要是找不到到肇事者,你又不是高官的親戚八成找不到人你自認倒楣
要是有收錢的理由他們絕對會先跟你收錢,反正他們就算不做事
選舉時死忠的還是會投給他,他們覺得沒差
gray48816 wrote:
在路段中的人行道路緣設欄杆非常簡單的事情

那是沒用的,你沒看過被撞歪的欄杆嗎? 重複維修的機率和經費非常高,沒有幾個單位承擔的起(經費有限),而且要花時間,所以常有民眾投訴欄杆被撞歪修復速度太慢,未修復的欄杆也不好看,這是我那個年代一度廣設欄杆時常有的情形。

最簡單的是每個人行道邊都建60-80公分高的鋼筋水泥護牆,對行人的保護程度相當高,也有相當程度阻止行人不走斑馬線橫跨馬路影響交通安全,一勞永逸,雖然初始建置費用較高,但被撞壞維修機率極低,從而減少維修時人力和材料經費,也不會常常被民眾投訴欄杆歪了壞了工務單位遲遲不修。
騎樓就是私人停車位阿

裝了很多人會哭
如果有那麼簡單,那麼公眾捷運就也那麼簡單了。就是有太多想做擁車大爺或大姊,它們只會罵說人行道柵欄只是浪費錢,甚至貪圖政府。
帝稱善
法客 wrote:
我個人覺得
做護欄很高也很醜
是民智未開不遵守交通規則的產品


民智未開?

mark0826
日本的比較香,人家的護欄不一樣啦,我看光地上畫線的漆都是特別MIJ的,台灣的就是醜加爛
jenhoxen
可能高汙染製品要從鄰國進口,保持國內清潔高尚[偷笑]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!