討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為什麼這個產品始終沒有廠商願意開發造福大眾?

sagatgod

5031分

11樓

個人積分：5031分

文章編號：91588637

據說是無法解決若發生事故碰撞，鏡片碎裂對車內乘員造成傷害的問題
因為動能過大，就算使用PVC或者PS等聚合物材質的安全鏡片
還是會破裂並且非常危險

至於下面提到的透明A柱則是在現在的碰撞測試，根本就無法通過

353分

12樓

個人積分：353分

文章編號：91588935

其實早就想過原因，因為搶快
其實只要改善紅綠燈的方式應該就可以大幅降低

或許改成讓左轉的車先行就可以降低，因為國人普遍對於自己在中線等沒安全感？沒耐心？
或者沒自信？等等導致綠燈直接搶快往左轉然後就出事了

路人39

36205分

13樓

個人積分：36205分

文章編號：91589033

watson0106 wrote:
這個發明立意良好，但...(恕刪)

學生的思維就只是學生的程度
他們思考的目的單純就只有解決技術問題而已
而車廠要將其商業化
還有很多的考量
除了技術層面上
還有生產成本, 材料選擇, 強度, 安全, 維護, 耐用, 法規, 美觀各方面等等
這也是為什麼很多學生科展及學術機構的發明為何都沒有商業化的原因
等那些學生將來自己投入職場的實驗室以後就會懂了
挖鼻孔

挖鼻孔

buzzbee

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上][拇指向上]所言甚是！每年全國各校專題產出幾千上萬個玩意，或許有些創意，商業價值就不敢說了。

2025-05-19 17:13

finzero

755分

14樓

個人積分：755分

文章編號：91589095

通常說轉彎A柱擋到視線就是瞎扯而已，
沒有移動肩膀觀察轉彎行駛位置，
也就是轉彎該確認不去確認。

比較難的是駕駛直行的時候，
行人橫斷馬路移動速度剛好和車子行駛速度配合，
駕駛視角完全沒辦法觀察到移動中的行人。
所以行人不要任意穿越車道，
駕駛行駛行人穿越道要減速觀察。

wonly

5890分

15樓

個人積分：5890分

文章編號：91589235

別天真了
法規沒要求
誰會那麼佛心做善事

Eigen

18344分

16樓

個人積分：18344分

文章編號：91589429

瞎子才會被A柱擋到

給瞎子鏡子沒用呀

總是說實話

3087分

17樓

總是說實話

個人積分：3087分

文章編號：91589615

裝反射鏡子提供瞎眼的駕駛容易觀察路況

是不是哪裡怪怪的

4354分

18樓

個人積分：4354分

文章編號：91589874

你跟這一篇是同一人嗎？沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

問題幾乎一樣？？

A柱不要再害人了
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=7121773

C-J

71分

19樓

個人積分：71分

文章編號：91589880

裝了這個以後出事就不能賴給無辜的A柱了!所以最後可能還是沒啥人裝...

553分

20樓

個人積分：553分

文章編號：91589999

開車不看路
裝鏡子就會看路嗎？

1
2
3

小惡魔廣編特輯

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

關閉廣告

顯示廣告