選電動車的重點應該是續航大於馬力

你去買一台來開不就知道了,只勁戰開牛頭牌的,分析這些都是屁,被網軍洗腦洗到一看到電車只會附頌續航,失火,馬力稅,還以為鸚鵡咧。
以特斯拉來講一般代步續航根本沒差,除了營業車,誰每天開500公里,更何況要省電可以用ap跑90以下絕對省電。馬力大跟面子也無關,超車純粹不想看破車而已,484你常被電車超假的覺得很阿雜沒面子,所以才會想到面子。
Jia840521 wrote:
本來買電車就是續航最...(恕刪)

瞭解,家人現在用起來確實也沒什麼問題,有充電樁真的比較方便
緋村拔刀齋 wrote:
你的結論很奇怪,每個...(恕刪)

看大家再討論所以有感而發而已啦XD 也沒有要試圖說服什麼單純以大部分人使用的情境來說
eric62 wrote:
豬養肥了當然要殺啊,...(恕刪)

貴貴貴貴....
小實寶寶 wrote:
最近開車,都不知道是要看著前方路況,還是看儀表時速了,覺得HUD很重要
一堆大路卻限速40,怕超速要一直看儀表板,好幾次差點撞前車

怎覺得這種完全就是三寶行為哈哈,真的有必要為了這樣一直看儀表板嗎
bradia wrote:
如果大多市區或短距城市間通勤,續航力短一點也不是什麼大問題

能理解短距離或是純Fun Car當然選擇不同
但如果考量到偶爾要出遠門,是不是還是得考慮一下續航?
致命涼 wrote:
看用車習慣市區跑選馬...(恕刪)

沒錯,除非有家充,每天80%出門,或長程100%出門,這也是我放棄買某台超長里程電車的主因。
鼯鼠五技而窮~早死早超生
電動車我覺得以目前的技術
各家的續航都不會差太多
最基本應該也有接近500公里

但最重要最重要的就是家裡一定要放充電設備
不要說我去外面超充就好~因為不切實際
家裡住大樓沒辦法車充建議千萬不要買電車~你會後悔
北風北北風 wrote:
能理解短距離或是純Fun...(恕刪)


續航我覺得是一定要納入規劃裡面
如果要外宿還要找可以充電的地方

電車的缺點其實很明顯
就是充電和續航

可能再過個幾年~超充時間越縮越短
充電站越蓋越多
或許真的就是取代油車的時候
北風北北風 wrote:
最近看到很多文章在討...(恕刪)


時速能160的電動車

在台灣應該夠用了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!