微罪不接受檢舉火花羅氣噗噗跟大家都誤會王尚書大人了

197414

3174分

11樓

197414

個人積分：3174分

文章編號：89315606

可以選車輪黨，恢復戒嚴，違規槍斃。
交通順暢～

tansywen

廢除戒嚴令的也是國民黨。

2024-03-15 14:30

Motor123

46552分

12樓

Motor123

個人積分：46552分

文章編號：89315653

呵要流量罷了

0091

1228分

13樓

0091

個人積分：1228分

文章編號：89315803

197414 wrote:
可以選車輪黨，恢復戒...(恕刪)

換哪個黨都一樣啦。
取消民眾檢舉就很像天要塌了，那警察就不能加強巡查嗎？各地方警察都是各地方縣市長管的，要不要強力整頓交通其實地方政府就可以處理了，就看縣市長要不要。

hch2006

哇, 檢舉魔檢舉那麼多, 就不擔心警力不足審查?

2024-03-14 13:26

liang000

你這不是在廢話嗎？就是這些縣市首長不會這麼做所以才反對取消檢舉

2024-03-14 13:46

alenlinko

129分

14樓

alenlinko

個人積分：129分

文章編號：89316432

條例可以檢討但不能籠統地以1200為限來取消檢舉!

比如:

並排停車,這不算嚴重影響車流與安全嗎? 自行車與機車閃並排車需要插進到內車道...
人行道停車,不會嚴重影響老人小孩輪椅組通行嗎? 找路邊停很困難嗎?
路口10公尺內停車,不能停路口遠一點再讓乘客下車嗎?職業駕駛做生意不用尊重交通規則,考照時會答題取照後再反駁

會有如此改變是職業駕駛包含越來越多UBER為了賺錢方便乘客,隨意停車上下客.
交通部不用心思考檢討停車路段畫線,只會安撫職業駕駛人安撫政客只想選票

Gabriellin

現在要檢舉停車也是不容易，除非真的要拍三分鐘、有乘客上下車、上下貨等滿足要件，不然檢舉這些違停大概只有當地住戶會做了。

2024-03-14 22:13

philus

1937分

15樓

philus

個人積分：1937分

文章編號：89316550

我只知道，最近違規停紅線，直行車道右轉...增多了！

id104140alex

18736分

16樓

id104140alex

個人積分：18736分

文章編號：89316670

賴清德正式上台後, 王部長被換掉的機率頗高....阿哈~這就是主因,老子先把水攪渾,是下一屆的事! 沒有不敬的意思

別撿我的胸罩

88分

17樓

別撿我的胸罩

個人積分：88分

文章編號：89316713

這個YT就為流量
就喊LED是垃圾...
主觀很強的
別國可以參考但文化不同生活習慣不同
不一定照本
沒是

有議題就有流量
很多民眾只會看標題
就覺得事情是這樣
廣面的看
根本沒有那麼誇張
說的好像滔天大罪...

0091

所以YT及媒體都是亂源

2024-03-14 14:41

tansywen

所以我們的文化與生活習慣不同，一年死3000人在馬路上是很OK的？

2024-03-15 14:31

weizhengliao

1327分

18樓

weizhengliao

個人積分：1327分

文章編號：89317045

沒辦法，現在自媒體也要學主流媒體搞標題才有流量
認真看內容，看完不是被洗腦有自己想法的有幾個?

Zhou55

3784分

19樓

Zhou55

個人積分：3784分

文章編號：89317070

菜叫菜逼巴 wrote:
昨天才看到火花羅氣...(恕刪)

交通部長王國材(不吉利) 下台換人，還兩個月時間。
法規騎樓不能停車，修法改，騎樓私用可停車，繳稅金，可停車。現實狀況是透天厝的騎樓，几乎都有停車。某個城市開放騎樓可停機車，卻不能停汽車，大樓的騎樓停滿機車。
有捷運的城市(地方) 禁行機車的可能性?
科技執法，增加了，地方政府罰單收入爆增。
交通的執法在地方政府(藍多綠少)。
交通的立法在立法院(藍大綠小)。
交通的建設管理中央在行政院交通部，地方在縣市政府。
如果台北市禁行機車(電動機車)是否能改善交通?
應該沒有一個市長敢這樣。