zinger 1.5t vs crv 1.5t vs Corolla Cross1.8

看完ZINGER的售價,終於知道為啥MG HS賣的那麼好了。因為可以買MG HS 來當貨車開。
soonbird
不可能,MG HS 行李箱空間那麼小,怎麼當貨車?
沒有Auto Hold駐車 可以直接淘汰 謝謝
沒有要載貨的人不會看Zinger
Zinger 就是公司臨時拿來載貨,或是給業務帶貨的代步車。
這台一直是商車市場拿來對比個人乘用車,當初設計取向就不同。
國際車廠產品線定位清楚,這真的只有台灣這些小車廠會做的事情。
萬年拉皮,越級打怪。
這種車廠到歐美早倒閉了
根據個人開多年忍哥的經驗,忍哥的乘車質感跟舒適度跟操控跟內裝跟安全系統跟煞車系統,跟CRV這種主流新世代SUV有不少差距呀。但車高180公分,雖不利操控,外型方正,載貨方便,不會心疼,車也便宜一些呀。

所以,要看使用需求啦,沒有一台車是萬能的,而且就是便宜,成本就在那,你想要當商用車,又想超越SUV,根本不可能呦。

忍哥當個稱職的商旅車不好嗎?
sky390012
現在的Crv 還算主流的suv…? 這標準…, 算了!或許是你擁有過(開過)的車太少了,以爲Crv 現在的規格設定就是suv! 這種算個人眼界廣度、高低問題就不探討了[幫不了你][沒有不敬的意思]
強者我鄰居
確實zinger當然不能算主流SUV呀,而CRV確實歸屬在SUV無誤,還是國產SUV一哥,且是長年位居全球主流暢銷SUV擔當[沒有不敬的意思]
zinger 1.5t 跟舊凹比呢?2種不同類型,就載人而言,舒適度操控度,舊凹還是強多了呀。


ZINGER
現在這 1.5T + 8AT 變速箱 很吸引人 >> ME (2004 ALTIS 駕駛)
強者我鄰居 wrote:
zinger 1.5t 跟舊凹比呢?2種不同類型,就載人而言,舒適度操控度,舊凹還是強多了呀。



小凹缺點
1.價格高太多了
2.稅金高一階
3.舊引擎帳面數據略低且是CVT動力,油耗差不多
看你有沒有常常載人吧

我後座有人的次數
一年沒超過10次

選自己預算內適合你自己的就好,而且CRV最低階跟ZINGER旗艦價差20幾萬要比啥
一分錢一分貨,同集團的車,定位明確不同,忍哥就是稱職商旅。

小凹舊是舊了點,但論到載人這件事,務必請自己去試試呦。一個是舒服的乘坐,椅子等級也不同,一個是晃加跳,過彎時就更快樂了呦。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!