汽車違停造成騎士死亡賠240萬算便宜嗎???

大鼻 · 2023-07-19T11:22:22+08:00

關於違規停車的問題，有部分車主認為現在可以合法停車的地方非常少，況且自己只是下車購買物品，違停時間非常短，不會影響交通，不過也有部分駕駛，寧願將愛車停在合法的停車格，也不願意造成其他用路人的困擾。然而在台東就有盧姓駕駛，將愛車違規停放於轉角處，後來有位老翁騎機車撞上倒地，頭部受到撞擊後身亡，盧男為此賠了240萬與家屬達成和解。日前就有位駕駛違停於轉角，卻間接造成老翁摔車身亡，違停駕駛也因此吃上官司。只不過雖然與家屬達成和解，但台東地方法院還是依照過失致死罪，將盧男判處有期徒刑5個月，宣告緩刑2年。根據判決書的資料，盧男違規停車竟然只是為了購買飲料，卻害後方老翁因為車道被佔用，讓可行使空間縮小，才會發生與停等車輛碰撞致死的事件。另外雖然是因為違規停車才造成事故的發生，但交通鑑定中仍認為老翁為肇事主因，盧男為次因，但已與老翁家屬達成和解，因此盧男才獲得緩刑的機會。違規停車的行為不僅影響到其他用路人，若是讓人發生意外，可能還要吃上官司。網友無奈的嘆到，現在對於違規停車的規定已經比以往還要嚴苛，但還是有駕駛還是選擇違規，不願意花小錢停在停車場，並表示：「現在還有人支持違規停車，就知道某些駕駛人的觀念不知道發生甚麼事…」、「台東人口已經不多了，還因為交通繼續減少…」、「台東路不小還要停轉角…」、「很討厭轉角停車的，轉過去才看到違停，真的非常危險！」、「這告訴其他駕駛，沒事不要違停，代價就是這麼沉重！」、「賠了240萬也還不出一條人命，難道台灣人還想要繼續違規停車？」停車場的收費都不貴，況且多數停車場還有前30分鐘免費停車，但仍有民眾還是選擇違停。事實上現在違規停車的問題，隨著交通新制與重新開放部分民眾檢舉權力之後，有稍稍縮減的趨勢，但是仍舊阻止不了全部的民眾，許多用路人會以為違規停一下不會發生甚麼事情，但若發生意外幾乎非死即傷。而根據地方法院的判決，雖然違規停車者獲得緩刑的機會，但也賠償了240萬的高額代價，所以駕駛人不論開車還是騎車，最好還是選擇合法的停車場與停車格，避免影響其他用路人，也可以減低這類事件的發生。違停駕駛曰: 違停一下下是會死喔在那邊哭邀啥!!!新聞出處:https://autos.yahoo.com.tw/%E8%80%81%E7%BF%81%E9%A8%8E%E8%BB%8A%E6%92%9E%E4%B8%8A%E8%BD%89%E8%A7%92%E9%81%95%E5%81%9C%E5%80%92%E5%9C%B0%E8%BB%8A%E4%B8%BB%E5%88%A4%E8%B3%A0240%E8%90%AC-%E7%B6%B2%E5%98%86-%E9%82%84%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%94%AF%E6%8C%81%E9%81%95%E5%81%9C-000000178.html

chargechen

410分

11樓

chargechen

個人積分：410分

文章編號：87881459

大鼻 wrote:
關於違規停車的問題，...(恕刪)

法院根本沒有判決，是過世者家屬自己同意240萬和解的，這點要搞清楚。

標題改了

2023-07-19 12:52

潛出水面

13384分

12樓

潛出水面

個人積分：13384分

文章編號：87881524

警察:

機車違規左轉是動態違規，要馬上追上去開單

汽車違停是靜態違規，不舉報不處理，若處理以勸導駛離優先，不需開單

事實上派出所就是這樣子玩

我的罰單都是機車的，沒擋到路的違停，或是根本沒車的路口違規左轉這種

當然我知道違規就是不對，所以我改進

之後去哪都開車直接停在路中間就下來買東西

從此之後沒收到罰單過