我的車如果遇上這樣的狀況,不會撞上,會自動煞車
littlerax wrote:
所以我推薦
『三步一回頭』

提供另一個防禦性行走的方法

讓旁邊的人先走
觀察確認轉彎車輛有確實停等 我再趕快跟上這個人
認同防禦性行走,過馬路還是要看來車方向,因為永遠有白目沒看到你而撞上來,不想用生命去捍衛路權。爆閃燈比較極端了點,但是晚上請穿明亮服飾,有的人愛穿全黑衣服,站在沒路燈的轉角,真的是不知道該怎麼說這種人。
在台灣過馬路真可憐還要提心吊膽的怕會不會被車撞
altairchou
愛惜生命的話,每個地方都一樣要小心
認同 【防禦性行走】 !!

只要提到防禦性行走,
就會有人 跳出來說: 又在檢討 受害者...

在 越南 騎機車或是開車走跳這麼多年,只有一次車禍被波及到。
因為對向兩台機車發生碰撞,對向機車彈射到我的機車...
不過 因為 有事先瞄到事先減速,所以只是摔倒擦傷。

至於 在越南,夜間或是光線昏暗時 過馬路,
我都會開啟 手電筒 爆閃檔位,
手電筒 中心光斑 "斜向行走前方45度" 約 1-2M
作為【鬼探頭】的 前導光斑,讓其他車輛能注意到。






在越南 過馬路穿越 車陣 時,附近 卡拉OK 人員都是高舉單手揮手
或是舉一面紅旗搖晃 帶客戶過馬路....

當他們看到我過馬路,掏出掛在褲袋的小手電
用 爆閃光斑 做為前導時,不禁投以 關注和認同的眼神。
但是問到手電價格比超市買的還貴許多時,又縮回去了...

行人的行走安全,不能只靠 法規、制度或是車輛的 被動安全,
防禦性行走(主動安全) 才是 基本功。

如下面 2023年5月8日 下午 接近三點 台中清水貨櫃場 剛發生的事件,
越籍堆高機司機 和 貨櫃拖車司機 的偶遇,如果 貨櫃拖車司機有防禦性行走觀念
或許 這次事件就不會發生了。



在觀看車禍事件發生影片時,我會去思考 有何方式可以避免發生?
從而提升自己及家人的 危機意識(主動安全)...





littlerax wrote:
剛才看到一篇行人帶爆...(恕刪)



不用理他們啦,那些只是有目地的在帶風向,搞分裂。不管是開車、騎車、走路,都要有防禦性,那些放膽我行我素的,只能說各安天命,都是成年了,要為自己的行為負責。

如果民眾素質都能提昇,懂得互相,即便律法無法面面俱到,也能安心的和平共處,可惜這世上有種小粉紅物種,充滿垃圾情緒和思考,除了抱怨指責,也沒能力提昇自己成為正向循環的一節,還喜歡挑動群眾仇恨對立,真的是現今文明世界的毒瘤,無視就好了
應該是在過斑馬線時,有車在附近與駕駛眼神確認過再繼續通過。

這個狀況我遇過,行人當時猶豫要不要過,最後眼神凝視過幾秒

,才通過對方也有舉手致意,所以這個算合理。

不過,也有難處,不是每台車的擋風玻璃透明度行人都看得到的。
dallasoriginal
我在過馬路時想跟駕駛眼神交流 十台有十一台前檔全黑完全看不到駕駛
到底台灣的駕訓班是怎麼教人開車的

台灣的政府是怎麼濫發駕照的

照歐美日的考照門檻讓全台重考

會不會一大堆人瞬間駕照蒸發?
fannfu
扯到濫發駕照去了?意思是歐美日就沒那種爛駕駛嗎?是駕駛人的問題還是考照制度的問題,你邏輯搞清楚再說
foxconn360d
你的邏輯真的是太棒太聰明了,完全沒考慮到樣本數,讚讚讚讚讚
過馬路不要以為別人一定會讓
要看兩遍再過去
路中間也要左右看
行人有路權
但是在汽車面前
路權沒有生命重要
altairchou
完全同意!網紅害人不淺
諸葛小花
我比較好奇這跟網紅有啥關係 我看yt都是跑山犯罪實錄網紅阿 看完大家應該是會覺得駕駛員很恐怖會堤防才對不是嗎
開車的駕駛們,在行經路口轉彎時將車速放慢,緩緩慢慢的彎過去會很難嗎?不差那幾秒吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!