騎士待轉遭特斯拉撞飛 北巿議員一看:護欄路霸占據待轉區

kuuroo wrote:
新聞陳炳甫說,據路口...(恕刪)


這樣被撞怪待轉區?

kuuroo
這也只是其中一種路況,你平常都四輪?
huang635555
我有騎車也開車,但是開車更容易發現,白癡機車騎士很多
一取消待轉區剛開始事故應該會變多。
huang635555
交通部長說一年三千多個死亡車禍,跟待轉區有關係嗎?
kuuroo
huang635555沒死人都沒差,懂了
哪來那麼多解讀?汽車從後方撞擊,當然是汽車是肇事主因啊,有什麼好引申的
工程當然會有工事圍欄,不圍怎麼作業?議員是沒事找碴。
tda123456 wrote:
.....
但也該禁止機車(車輛)同車道超車或是並行


這樣提不切實際,
機車因為本身體型小、機動性高,
相當容易在同車道做這些事,
已經司空見慣。
maya95 wrote:
有人老是喜歡怪二段式...(恕刪)

會不會過馬路是父母沒教好,所以禮讓行人這件事也要檢討。
huang635555 wrote:
路邊施工佔用待轉區

就說待轉區危險?

倒不是這樣說,這種T字路口的待轉區跟橫向行車動線極接近,本來就很容易被撞。
hjfrank wrote:
這樣提不切實際,
機車因為本身體型小、機動性高,
相當容易在同車道做這些事,
已經司空見慣。

何止機車對機車,汽車對機車也常同車道超車啊!路上很常見的場景:阿伯騎著機車靠著外車道右側慢慢騎,然後一堆汽車由車道左側超過他。
我們的現行的交通法規是允許同車道超車,只是要由左側且與被超車輛保持半公尺車距。如果完全禁止同車道超車那就有趣了,阿伯沿著外車道右側慢慢龜,任何汽機車甚至腳踏車都不許超越不然就是變換到內車道超越。要是同向只有單線那就更絕了,不管砂石車、小轎車、機車...大家在後面陪他慢慢走。
hch2006
不只阿伯, 我們01檢舉魔也是慢慢開 [笑到噴淚]
待轉區因施工而消失,不會繞道而行嗎?
這種施工有問題啊
要嘛封死禁止左轉
要嘛規劃臨時使用的待轉區
這種弄一半的是要怎樣
台灣施工幾十年以來都是這種樣子
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!