又說機車是慢車,交通法規卻又不考量汽機車的不同~

右轉走右道,左轉走左道,因噎廢食造成亂象,不長腦的官員就只會那幾招
機車要兩段式右轉?????
最強藍光 wrote:
規定超車要從左邊超車...(恕刪)
機車是「慢車」?

你讀的法規跟人家不同嗎?
全世界很多國家都有機車
應該說幾乎大部分國家都有機車
那為何台灣機車問題那麼多
交通那麼亂、事故死亡那麼多
關鍵就是台灣機車數量全世界最多

不要說歐美
台灣人最愛比較的日韓都有機車
差別在日韓不以機車為主要通勤工具
道路設計不需要機車停等區、機車專用道、機車待轉區、機車停車格
機車數量少, 就比照汽車行駛就好
不需要待轉或走慢車道
當然也不會逆向、鑽車縫、走人行道路肩
沒有了機車騎士, 多出幾百萬行人
道路規劃自然以行人和大眾運輸為主
當然不會有"行人地獄"

台灣只要一天不解決民眾依賴機車通勤
交通事故、死亡人數和糾紛就不可能解決
chuleei
這政府利用對機車不友善的道路規劃及法規來故意不降低交通事故,還一併增加國庫收入,算是有在管啦!!!XD
bradia
好像有道理。不過,機車太方便了啊,怎麼辦?
右側超車是有定義的,不是右邊的車比較快就叫右側超車
右側超車是在同車道前車的正後方,往右跨越車道線轉到右側車道超車之後"立即"轉回原車道到原先前車的正前方,轉到右側車道超車之後不回原車道不叫右側超車,撐個幾秒鐘之後再回原車道也不叫右側超車,被檢舉要成案就是事證非常明確才會成案
機車在同車道叫速度差,沒有右側超車的問題,檢舉也不會成立
最強藍光 wrote:
規定超車要從左邊超車,機車怎麼可能做到???

規定跨車道線要打方向燈,問題是路邊有停汽車,馬路又一堆機車在騎,你騎在車道線上是要怎麼打方向燈???


機車這麼窄 會沒有空隙不能從左邊超車?

如果連縫隙都沒有 你根本不該此時超車

打方向燈跟路邊有沒有停汽車 有何關係?

良心建議 不會從左邊超車 路邊有車就不會打方向燈的

就別騎車
最強藍光
我po的圖,你看了嗎?
oyc4388 wrote:
右側超車是有定義的,不是右邊的車比較快就叫右側超車
右側超車是在同車道前車的正後方,往右跨越車道線轉到右側車道超車之後"立即"轉回原車道到原先前車的正前方,轉到右側車道超車之後不回原車道不叫右側超車,撐個幾秒鐘之後再回原車道也不叫右側超車,


一堆人似是而非真的笑死,只有這位大哥講到重點,
,往右跨越車道線轉到右側車道超車之後"立即"轉回原車道到原先前車的正前方
只有這樣才叫右側超車啦,開板自己不懂,跑去怪政府,巨嬰是你?
PO出你被檢舉的那一張罰單照片讓大家來評論看看.

而不是用你現在PO的說,怎麼左側超車.

我相信你PO的這張照片裡面不是你被開罰單的狀況..
檢舉魔來對汽車違停深惡痛絕, 對機車違停都輕輕帶過,
你還不滿意?
機車就猴子跟低收入群族在騎~不必設想太周到~You know?!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!